Постановление от 28 марта 2013 года №5-510/13

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-510/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-510/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Нижнекамск 28 марта 2013 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя Гиззатуллина Э.А., его адвоката Резеповой Р.З., представившей удостоверение ... и ордер ..., потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Гиззатуллина Э.А., ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, работающего ... ..., проживающего и зарегистрированного в ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29 января 2013 года около 11 часов 50 минут на автодороге Заинск – Сухарево .... Гиззатуллин Э.А. управляя автомобилем «...-...», регистрационный знак ..., в нарушение пунктов 11.4 и 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на обгон в конце подъема на дороге с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил столкновение с автомобилем «...» с регистрационным знаком ... под управлением ФИО5
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ... ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
    В судебном заседании Гиззатуллин Э.А. с правонарушением согласился и дал пояснения аналогичные описательной части постановления. Просит не назначать наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Представителя Гиззатуллина Э.А. - адвокат Резепова Р.З. просила назначить наказание Гиззатуллину Э.А. не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он проживает в ..., а работает и учиться в ..., и ему нужно транспортное средство, чтобы ездить на работу.
 
    Потерпевший ФИО2 пояснил в ходе судебного заседания, что в указанном постановлении время и месте он ехал за рулем автомобиля ..., увидел, что автомашина ... выехала на полосу встречного движения, резко начала обгонять фуру по встречной полосе движения и произошло лобовое столкновение. В результате данного ДТП ему причинен средней тяжести вред здоровью. В настоящее время претензий к водителю Гиззатуллину Э.А. не имеет.
 
    Из письменных объяснений ФИО7 следует, что 29 января 2013 года он ехал со стороны с. Сухарево Нижнекамского района в сторону ... на автомобиле ..., в конце подъема, где установлен знак «Обгон запрещен», его автомашину начала обгонять автомашина ... с номерами ... навстречу двигалась автомашина ... с номерами ... и произошло между ними лобовое столкновение.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Гиззатуллина Э.А. в совершении административного правонарушения установлена.
 
    В соответствии с частью второй статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными знаками.
 
    Согласно пункту 11.4 обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Нарушения водителем Гиззатуллиным Э.А. вышеназванных требований Правил дорожного движения Российской Федерации состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему ФИО2 телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью.
 
    Факт совершения Гиззатуллиным Э.А. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортам инспекторов ДПС; справкой по дорожно-транспортному происшествию, откуда видно, что состояние погоды ясное, освещение пути – дневное, дорожное покрытие – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, где указано, что дорожное полотно не деформировано, дорожный знак 3.20 имеется и установлен по ГОСТу; схемой дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место удара автомашин; протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалом; объяснениями самого правонарушителя и потерпевшего, а также свидетеля ФИО7; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортов при ДТП, у автомашины под управлением ФИО2 повреждены: передний бампер, обе передние крылья, капот, обе передние фары, лобовое стекло, передний номер, переднее левое колесо, подушка безопасности, передняя панель, жесткость бампера, передние подкрыльники, крыша, обе правые двери, стекло водительской двери, заднее правое крыло, переднее правое колесо; у автомашины под управлением Гиззатуллина Э.А. повреждены: двери с правой стороны, правое зеркало, переднее правое крыло, передний бампер, капот, правая фара, переднее правое колесо, крыша, правая стойка, лобовое стекло, правый порог; согласно заключению эксперта у ФИО2 имеются повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома левой лучевой кости со смещением отломков, закрытого перелома шиловидного отростка левой локтевой кости, ссадин тыльной поверхности правой кисти, причинившие средней степени тяжести вред здоровью.
 
    При таких обстоятельствах Гиззатуллин Э.А. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Доводы Гиззатуллина Э.А. и его адвоката о том, что указанные нарушения ПДД в справке из ОГИБДД принадлежать не Гиззатуллину Э.А. голословны, и они опровергаются представленными материалами дела.
 
    При определении меры наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние, положительные характеристики, об отсутствии со стороны ФИО8 к Гиззатуллину Э.А. претензий. В тоже время учитывает, что совершено общественно опасное, грубое, дерзкое правонарушение с выездом на полосу встречного движения в конце подъема, после совершения данного правонарушения Гиззатуллин Э.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал вновь 9 раз привлекался за превышение скоростного режима. Вместе с тем судья учитывает, что профессия водителя не является основным источником его дохода, поэтому оценивая всё в совокупности, считает справедливым назначить Гиззатуллину Э.А.. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде административного штрафа не будет достаточным и мягким наказанием при наличии таких нарушений ПДД РФ и телесных повреждениях обнаруженных у потерпевшего.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гиззатуллина Э.А., ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, работающего ..., проживающего и зарегистрированного в ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП РФ и назначить Гиззатуллину Э.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Р.Ф. Салихов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать