Решение от 01 октября 2014 года №5-509/2014

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-509/2014 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    01 октября 2014 года                                                                                  с. Измалково
 
 
    И.о. мирового судьи Измалковского судебного участка Липецкой области Денисов<ФИО>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Агаркова С.В., <ДАТА2>; 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Измалковский судебный участок Липецкой области, на основании удовлетворенного ходатайства Агаркова С.В. о передаче для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства, из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области с материалами дела поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Агаркова С.В.
 
    Согласно протоколу 58 ДВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении Агаркова С.В. <ДАТА3> в 21:23 час., управляя принадлежащим им транспортным средством «Камаз-5320», госномер <НОМЕР>, на а/д «Пенза-Тамбов», 256-й км., на дороге с двухсторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 при обгоне впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, создавая опасность для других участников дорожного движения, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 252-ФЗ).
 
    Агарков С.В. по вызову судьи не явился, о рассмотрении дела извещался по адресу, указанному в протоколе, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.
 
    Судья, исследовав письменные материалы дела, считает действия Агаркова С.В. правильно квалифицированными по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а его вину в его совершении установленной, при этом исходит из сведений, содержащихся в:
 
    - видеофиксации обстоятельств совершения Агарковым С.В. указанного нарушения, которая также свидетельствуют о его виновности в совершении данного правонарушения,
 
    - схемой места совершения Агарковым С.В. административного правонарушения <ДАТА3>, с которой Агарков С.В. был ознакомлен и согласен.
 
    - рапортом ИДПС Мельникова А.В., согласно которому  <ДАТА3> в 21:23 час. Агарков С.В. двигался на своем автомобиле «Камаз-5320», госномер <НОМЕР> со стороны Пензы в сторону Тамбова, где на 256 км а/д Пенза-Тамбов на дороге с двухсторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 при обгоне впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения .
 
    Согласно сведениям материалов дела Агарков С.В. имеет право управления транспортными средствами.
 
    Согласно п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением СМ РФ от <ДАТА6> (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.3.20 Приложения 1 к ПДД РФ, знак 3.20 «Обгон запрещен» является запрещающим и запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В силу п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен: - в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    «Ограниченная видимость» - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.
 
    В силу п.9.1. ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части); опережением - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства. (п.1.2 ПДД РФ).
 
    Согласно ч.13 п. «ж» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» - «согласно п.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель». 
 
    Помимо того, исходя из требований ПДД РФ, водитель должен осуществлять движение ТС безопасно, в том числе, исходя из метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судьей установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, относительно Агаркова С.В.
 
    С учетом всех изложенных обстоятельств судья привлекает Агаркова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    При назначении Агаркову С.В. наказания судья учитывает: личность виновного; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; смягчающее ответственность обстоятельство, конкретные обстоятельства дела, и иные, заслуживающие внимания обстоятельства и назначает ему наказание в виде штрафа (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 252-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Агаркова С.В.признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).
 
    Получатель платежа: ИНН 5834011778, КПП583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с 4010181030000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить правонарушителю и для сведения лицу составившему протокол, а для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Становлянский».
 
                    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Измалковского судебного участка в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                И.о. мирового судьи                                                                    В.Н. Денисов.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.