Решение от 16 июня 2014 года №5-509/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-509/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-509/14
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                              г. Маркс
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области  Рубанова Н.С., при секретаре Мирецкой Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности            Лебедева А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Лебедева А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,   не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,
 
 
 
 установил:
 
 
    15 июня 2014 года  в 00:50 часов  в <АДРЕС> управлял транспортным средством - ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения не имея специального права управления транспортным  средством.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административную ответственность.
 
    В судебном заседании Лебедев А.С. в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он действительно, не имея специального права управления транспортными средствами, употребив спиртное, управлял  транспортным средством.
 
    Помимо признательных показаний, вина Лебедева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований  КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 414354 от 15.06.2014г., в котором помимо описания совершенных правонарушений, аналогичных обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого         Лебедева А.С. по факту привлечения к административной ответственности. Данный протокол составлен  в соответствии  с действующим законодательством, при его составлении Лебедеву А.С. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 и ст. 51 Конституции Российской Федерации;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от той же даты согласно которого Лебедев А.С. по основанию  управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА           067902 с приобщением бумажного носителя и записи результатов исследования с применением технического средства измерения (показания прибора 0,819 мг/л). По результатам освидетельствования у Лебедева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -  объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, в присутствии которых        Лебедев А.С. проходил освидетельствование с применением технического средства  и согласился с результатом  освидетельствования;
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3>, инициировавшего возбуждение административного материала.
 
    Отсутствие у Лебедева А.С. права управления транспортным средством подтверждается  справкой начальника ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, согласно которой  водительское удостоверение на имя      Лебедева А.С. не выдавалось.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное  Лебедевым А.С. по указанной норме КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.    
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ и известные суду.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание Лебедевым А.С. вины и  раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Лебедевым А.С. однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Лебедева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.  
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 15.06.2014г. с 02:15 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.С. Рубанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать