Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-509/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-509/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Мураши Кировской области 29 августа 2014 г.
Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка: г.Мураши Кировской области, ул.Володарского, д.5, с участием Зубарева И.А., при секретаре Зайковой И.<ФИО>,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Зубарева <ФИО2> <ДАТА2> г.Мураши Кировской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Зубарев И.А. <ДАТА3> в 16 час. 50 минут на ул. <АДРЕС> г.Мураши Кировской области у магазина «Продукты», управляя автомобилем ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Зубарев И.А. с протоколом не согласен, вину свою не признал. Суду пояснил, что <ДАТА4> двигался по <АДРЕС> от суда в направлении вокзала, ехал по дороге не прямо, так как на дороге есть ямы, он их объезжал, все так ездят. Ему сделалось плохо, решил остановиться. Свернул к магазину «Стройматериалы». В машине было пиво, решил выпить, чтобы стало легче. Остановился. Выпил пива и собирался выходить. В это время подъехали сотрудники ДПС, попросили его пройти мед.освидетельствование, пояснив, что он управлял машиной в состоянии опьянения. Он отказался от прохождения медосвидетельствования, так как не управлял машиной, машина была заглушена, ключей в замке зажигания не было. Сотрудникам пояснил, что выпил пиво, когда остановился, дальше ехать не собирался. Просит дело прекратить.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> он находился на службе. Поступил вызов, что по улицам ездит автомобиль с пьяным водителем. За рулем был Зубарев И.А. Когда он подъехал, автомобиль Зубарева И.А. был на парковке у магазина «Продукты» по <АДРЕС> г.Мураши. Зубарев И.А. пытался выпить пива, но они ему не дали, от Зубарев И.А. доносился запах алкоголя. Предложили Зубареву И.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Зубарев И.А. то соглашался, то отказывался. В результате в больнице Зубарев И.А. отказался пройти мед.освидетельствование, в отношении него был составлен протокол.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля понятой <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> около 17 часов был приглашен в качестве понятого при составлении протокола в отношении Зубарева И.А. Зубареву И.А. было предложено пройти мед.освидетельствование, он то соглашался, то отказывался. В конечном итоге согласился пройти мед.освидетельствование. Но прошел или нет, не знает.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля понятая <ФИО5> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> около 17 часов была приглашена в качестве понятого при составлении протокола в отношении Зубарева И.А. Зубареву И.А. было предложено пройти мед.освидетельствование, он то соглашался, то отказывался, она так и не понялаЮ согласился он пройти мед.освидетельствование или нет.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6> суду пояснил, что <ДАТА4> совместно с полицейским-водителем <ФИО7> и стажером полиции <ФИО8> около 15 час. 45 мин. во время патрулирования на перекрестке улиц <АДРЕС> и Воровского г.Мураши был замечен автомобиль ВАЗ-2108, гос.рег.знак Е 403ОО 43, который вилял по ровному дорожному покрытию, выезжая на встречную полосу и создавая своими действиями угрозу совершения ДТП. Было принято решение об остановке данного автомобиля. Автомобиль, проехав некоторое расстояние, свернул у магазина «Продукты» по <АДРЕС> г.Мураши. При повороте водитель автомобиля, не справившись с управлением, проехал левым передним колесом по кювету, после чего, продолжив движение, остановился на парковке возле магазина. Он подошел к водительской двери автомобиля, у которой было приоткрыто боковое стекло, представившись, попросил предъявить документы на данное транспортное средство и водительское удостоверение. Водителем был Зубарев И.А. Речь при разговоре была невнятная, доносился запах алкоголя. Старшина полиции <ФИО7> вызвал наряд ДПС.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО8> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> совместно с <ФИО7> и <ФИО6> около 15 час. 45 мин. во время патрулирования на перекрестке улиц <АДРЕС> и Воровского г.Мураши был замечен автомобиль ВАЗ-2108, гос.рег.знак Е 403ОО 43, который вилял по дороге, выезжая на встречную полосу. Автомобиль, проехав некоторое расстояние, свернул у магазина «Продукты» по <АДРЕС> г.Мураши. При повороте водитель автомобиля, не справившись с управлением, проехал левым передним колесом по кювету, после чего, продолжив движение, остановился на парковке возле магазина. <ФИО6> подошел к водительской двери автомобиля, представившись, попросил предъявить документы на данное транспортное средство и водительское удостоверение. Водителем был Зубарев И.А. <ФИО7> вызвал наряд ДПС.
Заслушав Зубарева И.А., свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО8>, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с положениями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортными средствами. Лицо, которое управляет транспортным средством в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Зубарев И.А. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что Зубарев И.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.
Однако Зубарев И.А. в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Зубарева И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.
Вместе с тем Зубарев И.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 43 МО 680714 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), но проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
Факт совершения Зубаревым И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.6), рапортом (л.д.9, 10).
У мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
Мировой судья учитывает, что требование инспекторов ДПС ГИБДД о направлении на медицинское освидетельствование Зубарева И.А. являлось законным, поскольку у них имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.
У мирового судьи отсутствуют также основания не доверять показаниям свидетеля - инспектора ДПС ГИБДД <ФИО3>, так как показания данного лица последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими собранными и исследованными по делу доказательствами.
Доводы Зубарева И.А. о том, что он не управлял транспортным средством, не убедительны, противоречивы, не согласуются с материалами дела и показаниями свидетелей <ФИО8>, <ФИО6>, которые показали, что ехали следом за машиной Зубарева И.А. с целью остановки данного автомобиля, который вилял по ровному дорожному покрытию, выезжая на встречную полосу и создавая своими действиями угрозу совершения ДТП. Подъехав к машине Зубарева И.А., данные свидетели подтверждают факт нахождения Зубарева И.А. за рулем автомобиля. Факт отказа от медицинского освидетельствования в больнице Зубарев И.А. не оспаривает.
Непризнание Зубаревым И.А. своей вины суд расценивает, как способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Анализируя исследованные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Зубарева И.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в их совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность правонарушителя, мировой судья полагает необходимым назначить Зубареву И.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в отношении Зубарева И.А. учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.
Руководствуясь ч.1 ст.23.1 и ст.ст.29.9, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Зубарева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ по Кировской области (МО МВД России «<АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР> л/с 04401518700
Сч. <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
КБК 18811643000016000140 ОКАТО 33224501000
Наименование платежа: штраф ГИБДД.
Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок.
Мировой судья И.В. Коротенко
Дело № 5-509/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Резолютивное постановление
г.Мураши Кировской области <ДАТА7>
Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка: г.Мураши Кировской области, <АДРЕС>,
с участием Зубарева И.А.,
при секретаре <ФИО11>,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Зубарева <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Мураши Кировской области, <АДРЕС>, работающего у ИП Кондрачук, охранником, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Руководствуясь ч.1 ст.29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Зубарева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ по Кировской области (МО МВД России «<АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР> л/с 04401518700
Сч. <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
КБК 18811643000016000140 ОКАТО 33224501000
Наименование платежа: штраф ГИБДД.
Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок.
Мировой судья И.В. Коротенко
Мотивированное постановление будет вынесено 29 августа 2014 года.
Мировой судья И.В.Коротенко
г.Мураши Кировской области