Постановление от 13 августа 2014 года №5-509/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-509/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -509/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 августа 2014 года                                                                    г. Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района г.Твери Борисова Н.Б. (г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Калашяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              Калашян З.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26.ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:                                                                 
 
    20.07.2014 г. в 06 час. 30 мин. на <АДРЕС> Калашян З.А., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта - при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М № 6634 поверен до 10.12.2014 г., нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Калашян З.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с учётом последующих изменений), по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Калашяна З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:
 
 
    Протоколом об административном правонарушении 69 ПК № <НОМЕР> от 20.07.2014 г., согласно которому 20.07.2014 г. в 06 час. 30 мин. на <АДРЕС> Калашян З.А., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта - при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М № 6634 поверен до 10.12.2014 г., нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 20.07.2014 г.;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА № <НОМЕР> из которого следует, что Калашян З.А. при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования также отказался, протокол Калашян З.А. подписан;
 
    объяснениями понятых от 20.07.2014 г.
 
                Действия Калашян З.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, представляющего угрозу безопасности дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ст. 12.26 ч. 1 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Калашяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
             Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области) ИНН 6902013070, КПП 695201001, р/с 40101810600000010005, в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590, СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, 170008 г. Тверь Волоколамский пр-т д. 7 корп. 3.
 
             Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа  мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района гор. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Н.Б. Борисова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать