Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-509/2014
Экз.______
К делу № 5-509/2014
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2014 года г.Майкоп
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2014г. в 23 часов 00 минут в <адрес> возле <адрес>, ФИО1 выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
ФИО1 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7; письменными объяснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9 от 02.09.2014г.; актом медицинского освидетельствования № от 03.09.2014г., которым ФИО1 отказался от медосвидетельствования, при этом одет небрежно, телесных повреждений нет, болтлив, жалоб нет, не ориентируется в ситуации, речь смазана, походка шатающаяся, со слов ФИО1 выпил водку, имеет запах алкоголя, протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 02.09.2014г.; протоколом о доставлении от 02.09.2014г. и задержании лица, совершившего административное правонарушение от 03.09.2014г.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного (ранее судим) наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, предусмотренного п.п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также обстоятельства, отягчающего ответственность, предусмотренного п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения).
При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
Из протокола об административном задержании от 03.09.2014г. и протокола о доставлении от 02.09.2014г. усматривается, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОВД РФ по <адрес> в 23 часов 50 мин. 02.09.2014г., поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГг.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения постановления.
Судья
Майкопского городского суда Р.А.Гуагов
