Постановление от 30 мая 2014 года №5-509/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-509 /14                                                                                                            
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2014 года                                                                                   город Нижний Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, ул.Василия Иванова, д.56 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении гражданина
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца города Горького, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего: <АДРЕС>; работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> слесарем-инструментальщиком;
 
    ранее привлекался к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> - ч.3 ст.12.9 КоАП РФ - штраф;
 
    <ДАТА4> - ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - штраф 30000руб. и лишение права управления транспортным средством на срок полтора года;
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30 мая 2014 годав 09  часов  30  минут по адресу: <АДРЕС>  <ФИО1> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ-111930 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащим ему на праве собственности, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
              При рассмотрении дела <ФИО2> разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании  <ФИО1> вину не оспаривал, пояснил, что не знал, что лишен права управления транспортными средствами по протоколу, составленному в ноябре 2013 года. Извещение поступало, но когда он пришел на почту, ему сказали, что они отправили все обратно. Ходатайства в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступили.   
 
               Заслушав объяснения  <ФИО1>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения  установлена и доказана - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>  от 30 мая 2014 года, составленнымуполномоченным должностным лицом органа ГИБДД, в котором имеется собственноручное объяснение <ФИО1>, что «не знал, что лишен права управления ТС»; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства;  протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием <ФИО1> в присутствии двух понятых; актом приема - передачи <НОМЕР> для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку;  справкой инспектора по ИАЗ СР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО3> о том, что <ФИО1> по решению мирового судьи судебного участка №5 г. Дзержинска Нижегородской области от 25.12.2013г. был лишен права управления транспортным средством за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, сроком на 18 месяцев; данными об административных правонарушениях;  протоколом об административном задержании без номера; копией постановления по делу № 5-655/2013 мирового судьи судебного участка № 5 г.Дзержинска Нижегородскойобласти о  назначении административного наказания <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года - постановление вступило в законную силу 15.01.2014 г.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Основания для переквалификации действий <ФИО1>, прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в установленном законом порядке уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.
 
      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    При назначении административного наказания <ФИО1> судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также то, что <ФИО1> фактически уклоняется от исполнения назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания суд  учитывает положения   статьи 3.1 КоАП РФ,  согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении  <ФИО1>  не может применяться, судом не установлено.
 
    На основании части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать гражданина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 12.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
 
     Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом полиции № 8 УправленияМВД России по  городу  Нижнему Новгороду.
 
    Срок отбытия наказания <ФИО1>  исчислять с 12 час. 00 мин. 30 мая 2014 года.
 
    Копию настоящего постановления вручить немедленно <ФИО1>, в трехдневный срок направить должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода. Мировой судья: М.В.Удычак