Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-509/2014
Решение по административному делу
Дело №5-509/2014 Постановление 07 июля 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. N104-ЗСО (ред. от 14.02.2014г.) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношенииГорячева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
установил:
26.06.2014 года в 22.30 часов Горячев Ю.А.. допустил нахождение своей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, не достигшей возраста 17 лет, в ночное время суток в общественном месте у д.35 по пр.Энтузиастов г.Саратова, без сопровождения законных родителей (законных представителей). Таким образом, Горячев Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. N104-ЗСО (ред. от 14.02.2014г.) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» - допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях). В судебное заседание Горячев Ю.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Согласно ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Горячев Ю.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой. В связи с чем, мировой судья признает его извещение надлежащим, и, учитывая отсутствие с его стороны ходатайств об отложении судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Горячева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N104-ЗСО (ред. от 14.02.2014г.) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». В соответствии со ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N104-ЗСО (ред. от 14.02.2014г.) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» Допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночноевремя в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей.
Вина Горячева Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 26.06.2014г., рапортом инспектора ПДН ОП №2 в составе УМВД РФ по г.Сарату <ФИО3> объяснениями <ФИО2> от 26.06.2014г.; копией паспорта <ФИО2>, объяснениями Горячева Ю.А. от 26.06.2014г.; справкой административной практики.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N104-ЗСО (ред. от 14.02.2014г.) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Горячева Ю.А. суд квалифицирует по ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N104-ЗСО (ред. от 14.02.2014г.) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Протокол и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить Горячеву Ю.А. наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Горячева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. N104-ЗСО (ред. от 14.02.2014г.) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-002), ИНН: 6455014992/КПП 645201001, ОКТМО:63701000, Номер счета: 40101810300000010010,Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова, БИК: 046311001, наименование платежа: штраф по ст. 2.2 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», код бюджетной классификации:18811690020 02 6000140. Разъяснить Горячеву Ю.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО4>