Постановление от 07 августа 2014 года №5-509/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-509/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                                                                 Дело № 5-509/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    7 августа 2014  года                                                                                                                         с. Ижма<АДРЕС>
 
           Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,  рассмотрев материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных  правонарушениях   в  отношении
 
    Жигалова Н.В. <ДАТА>, и
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с поступившим  к рассмотрению мировым судьей  Ижемского  судебного участка  Республики Коми   протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>  от 02.07.2014  Жигалову  Н.В.  вменяется совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4. КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах: Жигалов Н.В.   своевременно  не представил  декларацию  по НДФЛ за 2013 год в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми в связи с прекращением 29.03.2013 года  деятельности в качестве ИП. В адрес Жигалова Н.В. 24.04.2014  года   направлено требование  за <НОМЕР> о предоставлении  декларации в срок не позднее пяти рабочих дней со дня получения  требования. Требование получено Жигаловым Н.В. 06.05.2014 года. Однако требование Жигаловым Н.В. не исполнено - сведения  не позднее  не предоставлены, тем самым Жигалов Н.В.  допустил  неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего  налоговый контроль  государственный надзор (контроль).
 
    В судебном заседании Жигалов Н.В.  нарушение признал. При этом пояснил, что декларацию в налоговый орган не подал.  
 
    Исследовав  имеющиеся в деле доказательства,  мировой судья  не находит оснований  для освобождения Жигалова Н.В. от  ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.4  КоАП РФ,  и исходит из следующего.
 
    <ДАТА7> Жигалов Н.В.  зарегистрирован в качестве ИП. Свидетельство  о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП от 29.03.2013 года.
 
    Согласно  п. 3 ст. 228, ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в законно  установленные сроки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:  физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
 
    Согласно ч. 3 ст.  229 НК РФ в случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.
 
    Жигалов Н.В. в нарушение ст. 229 НК РФ не исполнил обязанность  по своевременному предоставлению  в налоговый орган декларации  по налогу на доходы физических лиц за 2013 год. Налоговую  декларацию по налогу на доходы за 2013 год следовало представить  не позднее 05.04.2013 года.
 
    Согласно с ч.1  ст.30 Налогового кодекса РФ  устанавливает, что на налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.
 
    В силу  п.1, п.8  ч.1 ст.31 НК РФ  в числе   предоставленных  налоговым органам   прав   определено, что  налоговые органы  вправе:  требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
 
    В числе  закрепленных  в п. 2 ч.1  ст.  32  НК РФ обязанностей  налоговые органы  обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных       правовых актов.
 
      В установленный законодательством срок налогоплательщик Жигалов Н.В.   соответствующую налоговую декларацию не представил.         
 
    Согласно  ч.5 ст. 23  НК РФ  за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Из представленных  материалов  следует, что 24.04.2014 года  в адрес Жигалова Н.В.  было направлено требование о предоставлении  декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в срок не позднее пяти дней со дня получения. 06.05.2014 года Жигалов Н.В. получил указанное требование.  Соответственно исполнить требование следовало до 15.05.2014 года    
 
    Требование Жигаловым Н.В.  исполнено. Декларация не представлена.
 
    Таким образом, вина Жигалова Н.В. в совершении им    административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КРФоАП  нашла  свое подтверждение   в  числе доказательств, имеющихся в деле.
 
    Отягчающих административную ответственность Жигалова Н.В. обстоятельств   при рассмотрении  дела  установлено  не было.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья учитывает совершение правонарушения впервые.
 
    Санкция части 1 статьи 19.4. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ) предусматривает  ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) -  в виде  предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей
 
    С учетом  оценки   в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ в совокупности  установленных обстоятельств дела и, принимая во внимание  личность привлекаемого к ответственности лица, его  имущественное положение  и привлечение к ответственности впервые  судья находит  возможным  в пределах санкции  ч.1  ст. 19.4. КоАП РФ назначение Жигалову Н.В.   наказания  в виде  предупреждения.
 
        С учетом изложенного, и  руководствуясь ч.1  ст. 19.4., ст. 29.9,  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Жигалова Н.В.   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4    Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  по ч.1 ст.19.4. КоАП РФ  в виде предупреждения.
 
    Постановление  может быть обжаловано  или опротестовано  в Ижемский районный суд Республики Коми   в течение  10 суток, начиная   с даты получения   его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Л.В. Винокурова
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать