Постановление от 23 июля 2014 года №5-509/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-509/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Хабаровск, ул.Станционная, 8                                                                      <ДАТА1>                                                                                          
 
 
            Мировой судья  судебного района  "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка №69 Жигулина Г.К.,
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Циркевич Николая Яковлевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровска, проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 17 часов 30 минут на реке Амур в районе с. <АДРЕС> Хабаровского района Хабаровского края Циркевич Н.Я. осуществлял лов рыбы запрещенным орудием лова - ставной сетью б/у длиной 30 метров ячеей 50 мм бело-зеленого цвета, без договора (путевки) на вылов (добычу) водных биологических ресурсов. Улова нет, орудие лова изъято.
 
    В судебное заседание Циркевич Н.Я. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Циркевич Н.Я., поскольку судом были предприняты все необходимые меры для его вызова в суд.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> N 671  при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
 
    Наличие в действиях Циркевич Н.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором        Циркевич Н.Я. собственноручно указал, что он ловил рыбу своей ставной сетью без путевки, улова рыбы нет, с протоколом согласен, о чем имеется его подпись;
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА3>
 
    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности         Циркевич Н.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Циркевич Н.Я. по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении Циркевич Н.Я.  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства,  его имущественное положение,  и конкретные обстоятельства дела.
 
    Суд счел необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий вылова водных биологических ресурсов.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 3.7; 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Циркевич Николая Яковлевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.   
 
    Конфискованное орудие лова - ставную сеть длинной 30 метров ячеей 50 мм бело-зеленого цвета - уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Г.К. Жигулина
 
 
 
    <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать