Постановление от 29 мая 2014 года №5-509/2014

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в  законную силу
 
 
    Дело № 5-509/2014                                                                                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Малмыж                                                                                               29 мая 2014 года Кировской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №9 Вятскополянского судебного района Кировской области Кирилловых О.В., и.о. мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области в помещении судебного участка №24 Малмыжского района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Пушкаревская, 4,
 
    рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    СПК-СА (колхоз) им.Мичурина,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 13.05.2014 в 09 часов при проведении внеплановой выездной проверки СПК - СА (колхоз) им.Мичурина, юридический адрес: ******, установлен факт невыполнения пунктов 2,3,4 законного предписания госинспектора межрегионального УГАДН по Кировской области №279-и от 11.04.2014, что отражено в акте проверки №570-и от 13.05.2014, а именно
 
    П.2 допускается к управлению транспортными средствами водители, имеющие противопоказания: водитель А.Ш.Г. допускается к управлению автомашиной ГАЗ-3307 государственный регистрационный номер С018КО 43 регион категории «С», несмотря на противопоказания в медицинской справке серии 3312 №40024559 от 27.09.2012, в нарушение ч.1 ст.20, ч.1, 4 ст.23 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», Приказа Минздрава и соцразвития РФ №302-и от 12.04.2011.
 
    П.3 не проводится инструктажи (предрейсовый, периодический, специальный, сезонный) с водительским составом: А., Б., Р., Кизибаевым, Т., Б., . М., К. по БДД и их учет, в нарушение ч.1 ст.20 Федерального закона №196-ФЗ от 1012.1995 «О безопасности дорожного движения»
 
    П.4 не проводится техническое обслуживание №1, №2: автомашинам КАМАЗ 35215 г/н. О703ЕВ/43, прицеп ГКБ 8350 г/н. АЕ 1311,  пробег на 10.04.2014-71039 км. (учет показаний спидометра не ведется): КМАЗ 35320 г/н. О774КН/43, пробег автомобиля 41261 км. (не эксплуатировался); ЗИЛ 131 г/н. У206КО/43, пробег - 16900 км. (не эксплуатировался); ПАЗ-3205-40 г/н К368МР/43, пробег - 20223 км. (не эксплуатировался); ГАЗ-3307 г/н. С018КО/43, пробег  - 00790 км. (учет показаний спидометра не ведется); ГАЗ 3507 г/н. А056НТ/43, пробег - 147986 км. (учет показаний спидометра не ведется); ГАЗ3307 г/н. Х850ЕН/43, пробег автомобиля - 25310 км. (учет показаний спидометра не ведется); ЗИЛ 554 г/н. С248ЕВ/43, пробег - 174360 км. (учет показаний спидометра не ведется); УАЗ 31519 г/н. Р352ЕУ/43, пробег автомобиля - 17360 км. (учет показаний спидометра не ведется), в нарушение ч.2 ст.16, ч.2 ст.18 ч.4 ст.20 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», Положение о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта от 20.09.1984.
 
    Таким образом, в действиях СПК-СА (колхоз) им.Мичурина усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание законный представитель СПК-СА (колхоз) им.Мичурина не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен.
 
    В соответствии со ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайство об отложении дела об административном правонарушении от законного представителя юридического лица не поступало, к материалам дела не приобщалось, таким образом, суд принимает решение о рассмотрении дела без его участия.
 
    ВиновностьСПК-СА (колхоз) им.Мичурина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении №000985 от 13.05.2014.
 
    -предписанием №279-и от 11.04.2014.
 
    - письменным объяснением законного представителя СПК-СА (колхоз) им.Мичурина.
 
    - приказом №570-и от 17.04.2014 о проведении проверки.
 
    - уведомлением  о проведении внеплановой выездной проверки от 12.05.2014
 
    - копией медицинской справки
 
    - актом проверки №570-и о 13.05.2014.
 
    - копией журнала регистрации инструктажа по БДД
 
    - копией журнала учета проведений технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств.
 
    - копией журнала учета контроля технического состояния при выпуске и возвращении автомобилей с линии.
 
    Ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В судебном заседании установлено, что 11.04.2014 юридическому лицу СПК-СА (колхоз) им.Мичурина выдано предписание №279-и об устранении нарушений обязательных требований законодательных и нормативных правовых документов при осуществлении  перевозочной деятельности на автомобильном транспорте.
 
    При проведении 13.05.2014 года внеплановой выездной проверки на предмет выполнения предписания было установлено, что СПК-СА (колхоз) им.Мичурина не выполнило пункты 2,3,4 законного предписания  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Кировской области от 11.04.2014 №279-и, что отражено в акте проверки.
 
    Таким образом, суд полагает, что у СПК-СА (колхоз) им.Мичурина имелась реальная возможность для устранения данных нарушений предписания, поскольку выполнение указанных пунктов не требует максимальных затрат и длительного времени.
 
    Тем не менее, СПК-СА (колхоз) им.Мичурина необходимых и исчерпывающих мер по выполнению предписания не предпринимались, заслуживающих внимания доказательств, суду не представлено.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Проанализировав представленные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности СПК-СА (колхоз) им.Мичурина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Содеянное СПК-СА (колхоз) им.Мичурина правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность СПК-СА (колхоз) им.Мичурина суд учитывает признание вины  представителем юридического лица.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность СПК-СА (колхоз) им.Мичурина, судом не установлено.    
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признатьюридическое лицо - СПК-СА (колхоз) им.Мичурина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья  О.В. Кирилловых
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Сумма административного штрафа вносится или   перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Кировской области (Межрегиональное УГАДН по Кировской области и Республике Марий-Эл) ИНН: 4345264234, КПП: 434501001, счет получателя: 40101810900000010001 наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Киров, БИК: 043304001 ОКАТО: 33223501000 Вид (наименование) платежа - штраф КБК: 106 116 300 000 1 0000 140