Постановление от 01 июля 2014 года №5-509/2014

Решение по административному делу
                                                                             Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01.07.2014г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Салават, (ул. Ключевая, 16 а), Зиянгиров Р.А., с участием защитника - адвоката Кулагина КМ по ордеру 027112 от 23.06.2014, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-509/2014 в отношении гражданинаСементеева <ФИО1>, <ДАТА3> г.р.,  уроженца г. <АДРЕС>,  не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>,36-43,   привлеченного к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин  Сементеев привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА4> в 01 час.10 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>  на перекрестке бул.<АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Дело поступило в суд для рассмотрения по месту совершения правонарушения. Оснований для удовлетворения ходатайства Сементеева о направлении дела по месту жительства суд не находит, поскольку отсутствуют какие-либо препятствия для явки в судебный участок по месту совершения правонарушения.
 
    Сементеев  суд не явился, извещался надлежащим образом.
 
    Защитник Кулагин вину подзащитного в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснив о том, что Сементеев в вышеуказанное время и месте автомобилем не управлял; отстранение от управления транспортным средством происходило в присутствии одного понятого.
 
    Выслушав объяснения защитника, допросив инспектора ДПС, составившего  протокол об административном правонарушении, свидетеля,  изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Допрошенный судом инспектор ДПС ГИБДД Киреев показал, что <ДАТА4>, находясь при исполнении служебных обязанностей, примерно в 01 час.20 мин. он прибыл на место дорожно-транспортного происшествия. В ходе опроса лиц было установлено, что одним из участников дорожно-транспортного происшествия является Сементеев. Поскольку у Сементеева были выявлены признаки опьянения, было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения. При составлении протоколов Сементеев признавал факт управления транспортным средством.
 
    Совершение Сементеевым инкриминируемого административного правонарушения также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 AР <НОМЕР> от <ДАТА4>, где изложены обстоятельства совершенного  им    правонарушения и содержаться его объяснения о том, что управляя машиной, ехал  домой;
 
    -  заключением <НОМЕР> от <ДАТА4> о нахождении Сементеева в состоянии алкогольного опьянения, вынесенным врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
 
    Указание защитника на то, что отстранение от управления транспортным средством проходило без участия второго понятого, не заслуживает внимания, поскольку данное процессуальное действие не имеет правового значения для квалификации действий Сементеева по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Доводы о том, что Сементеев транспортным средством не управлял, являются несостоятельными, поскольку протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, схема места ДТП составлялись в отношении водителя Сементеева, и каких-либо замечаний или возражений по поводу того, что транспортным средством Сементеев не управлял, не содержат.
 
    Поэтому у суда не оснований полагать, что показания свидетеля Рахмангулова подтверждает факт не управления Сементеевым транспортным средством. Суд учитывает также то, что указанный свидетель состоит в дружеских отношениях с лицом, привлекаемым к административной ответственности, заинтересован в исходе дела, и такие показания даны с целью помощи последнему избежать административной ответственности.
 
 
 
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Сементеев к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.   
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Сементеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель УФК по РБ (ОМВД по РБ)   ИНН 0266005007, КПП 026601001 КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001, ОКТМО 80739000, код подразделения 14 (Адам штраф по постановлению мирового судьи). Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №3 судебного района г.Салават РБ в течение десяти суток в со дня получения копии.Мировой судья  ___________________  Р.А. Зиянгиров