Постановление от 16 июня 2014 года №5-509/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-509/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Постановления

Дело № 5-509/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года г.Барнаул
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Я.Ю.Шаповал (ул.Г.Исакова, 204),
 
    при секретаре Д.М. Осиповой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Богомоловой О.С., <данные изъяты>
 
    по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    Богомолова О.С. +++ в 18 часов 00 минут в баре ИП П., расположенном по адресу: ///, осуществляла реализацию алкогольной продукции, а именно водки «<данные изъяты>», объем 0,5 литра, 40% об. производства <данные изъяты> в количестве 4 бутылок по цене 90 рублей за бутылку, при этом не имея соответствующих документов на алкогольную продукцию и лицензии для реализации алкогольной продукции. На основании проведенной экспертизы (заключение эксперта ... от +++) вышеперечисленная алкогольная продукция не соответствует требованиям ГОСТа. Таким образом, Богомолова О.С. нарушила требования ч.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции…», согласно которому свободная реализация алкогольной продукции на территории РФ запрещена, то есть ею совершено правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Богомолова О.С. не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, телефонограммой. Об отложении дела не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Богомоловой О.С.
 
    В ходе административного расследования Богомолова О.С. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно работает у ИП П. продавцом-барменом в пивном баре по ///. В данном баре реализуется пиво, а также закуски к пиву. +++ в баре находилась в продаже водка «<данные изъяты>», объем 0,5 литра, 40% об. производства <данные изъяты> в количестве 4 бутылок по цене 90 рублей за бутылку. Документов на указанную алкогольную продукцию нет. Водка была приобретена ею у ранее незнакомого ей мужчины. Вся указанная алкогольная продукция была изъята у неё сотрудниками полиции и упакована в картонную коробку. Лицензии на реализацию водки в баре нет (л.д. 10).
 
    Вина Богомоловой О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - рапортом дежурного ОП ... УМВД России по /// (л.д.6), докладывавшим врио начальника ОП <данные изъяты>, что в 17 час 37 мин +++ от дежурного УМВД /// поступило сообщение о том, что по /// торгуют водкой;
 
    - протоколом осмотра помещений, территории от +++ (л.д.7), согласно которому в помещении бара-магазина ИП П. по адресу: ///, в ходе осмотра подсобного помещения обнаружена алкогольная продукция производства <данные изъяты> водка «<данные изъяты>», объем 0,5 литра, 40% об. в количестве 4 бутылок, данная алкогольная продукция принадлежит Богомоловой О.С.;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от +++ (л.д.8), согласно которому в присутствии понятых в помещении бара-магазина ИП П. по адресу: ///, изъята алкогольная продукция водка «<данные изъяты>», объем 0,5 литра, 40% об. в количестве 4 бутылок. Изъятое упаковано в картонную коробку;
 
    - объяснением свидетелей А. (л.д.9) и С. (л.д.11), принимавших участие в качестве понятых при осмотре помещения пивного бара ИП П. по адресу: ///, в присутствии которых вся алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции и упакована в картонную коробку, показавших, что в данном баре осуществляется реализация пива и закусок к нему; в ходе проведения осмотра установлено, что продавец-бармен Богомолова О.С., работающая в данном баре, реализовала водку «<данные изъяты>» производства <данные изъяты>, объем 0,5 литра, 40% об. по цене 90 рублей за бутылку, также в ходе осмотра было установлено, что в данном баре находилось 4 бутылки указанной водки;
 
    - заключением эксперта ... от +++ (л.д.26-27), согласно выводам которого, представленные на исследование образцы жидкостей являются водными растворами этилового спирта, крепостью 39%. Представленные на исследование образцы жидкостей не соответствуют по крепости и повышенному содержанию сложных эфиров требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»;
 
    - трудовым договором (л.д.17-20), из которого усматривается, что Богомолова О.С. +++ принимается на работу ИП П. продавцом-барменом;
 
    - свидетельством о государственной регистрации физического лица П. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.12);
 
    - договором аренды (л.д.14-16), согласно которому ИП П. арендует у ИП В. помещение общей полезной площадью 15 кв.метров, расположенное по адресу: ///, для использования под торговую точку разливного пива.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Богомоловой О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Действительно в судебном заседании установлено, что Богомолова О.С. в нарушение закона продавала алкогольную продукцию, свободная реализация которой ограничена законодательством.
 
    Представленные суду доказательства последовательны, взаимно дополняют друг друга, нарушений при их получении допущено не было.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия своей вины Богомолова О.С. не представила.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного Богомоловой О.С. административного правонарушения, её личность, имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Богомоловой О.С. наказания, предусмотренного санкцией ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.
 
    Изъятая у Богомоловой О.С. алкогольная продукция подлежит конфискации в соответствии с требованиями ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После вступления постановления в законную силу в соответствии с ч.3 ст. 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях её необходимо уничтожить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
    Признать виновной Богомолову О.С. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией алкогольной продукции.
 
    Денежные средства перечислить на реквизиты:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по///, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 2224028905; получатель: УФК по/// (УМВД России по ///); код бюджетной классификации по ст.14.16 (алкоголь) -18811608010016000140; КПП – 222401001; ОКТМО – 01701000.
 
    Изъятую и подлежащую конфискации алкогольную продукцию: водку «<данные изъяты>», объем 0,5 литра, 40% об. в количестве 4 бутылок – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Я.Ю. Шаповал
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать