Постановление от 13 августа 2014 года №5-509/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-509/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении   №5-509/14
 
 
    13 августа 2014 года и.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Тураева <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Тураев Н.Ж., <ДАТА3> в 00.20 часов  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  по <АДРЕС>  в Куйбышевском районе <АДРЕС> в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Тураев Н.Ж. не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался судебной повесткой по указанному в протоколах адресу. Однако, в адрес суда поступили возвраты почтовых конвертов, согласно одному из них адрес: «<АДРЕС>, 10 - это рынок, квартир нет», согласно другому - истек срок хранения.     
 
    В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.
 
    Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тураева Н.Ж.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 63 СК 541765 от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АЕ 450422 от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения  явились:   запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза;
 
    - актом       медицинского освидетельствования на состояние  опьянения ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Тураева Н.Ж. установлено состояние  опьянения,  алкоголь в выдохе   составляет 0,485 мг/л, при повторном освидетельствовании (через 20 минут) - 0,250 мг/л;
 
    - справкой о нарушениях.
 
     По смыслу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
     В соответствие с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Доказательства совершения Тураевым Н.Ж. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.
 
    В судебном заседании   установлено и подтверждено письменными доказательствами   управление   транспортным средством водителем Тураевым Н.Ж. в состоянии опьянения, у которого, согласно акту ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>   алкоголь в выдохе при первичном освидетельствовании  составляет 0,485 мг/л, при повторном   (через 20 минут) - 0,250 мг/л,  что превышает допустимую законом норму.        
 
       Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Тураева Н.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  установлена и доказана.
 
    Согласно ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии   опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного,  отсутствие обстоятельств, отягчающих  и смягчающих наказание. 
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тураева <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить   административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Оплату административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:  Получатель - ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора: 006, г.Самара, <АДРЕС>, <АДРЕС>).
 
    Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через  мирового судью   в течение 10 дней.
 
 
                 <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                               Д.Ю. Груздева 
 
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего  постановления водительское удостоверение подлежит сдачи в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (443016, <АДРЕС>, т.930-76-38), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,   либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.