Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-509/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воткинск 04 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Коновалова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коновалова<ФИО> проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов С.А. привлекается к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 03 июля 2014 года, в 22 часа 20 минут, в <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, речь невнятная, координация движений нарушена, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя.
Коновалов С.А. вину в совершенном правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.
Вина Коновалова С.А. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от 03 июля 2014 года <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения Коноваловым С.А. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;
-рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от 03 июля 2014 года, в котором изложены обстоятельства, аналогичные содержанию протокола об административном правонарушении;
-объяснениями полицейского <ФИО3> от 03 июля 2014 года, содержание которого аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
-объяснениями Коновалова С.А. от 03 июля 2014 года, в которых он факт совершения вменяемого ему правонарушения не оспаривал;
-бумажным носителем результатов освидетельствования на состояние опьянения от 03 июля 2014 года, выполненного в 23 часа 34 минуты, согласно которому у Коновалова С.А. установлено содержание алкоголя в выдохе в размере 1, 197 мг/л.
В судебном заседании достоверно установлено, что 03 июля 2014 года, в 22 часа 20 минут, в <АДРЕС>, Коновалов С.А. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, речь невнятная, координация движений нарушена, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя.
Указание в рапорте сотрудника полиции <ФИО2> и в объяснениях полицейского <ФИО3> даты их составления как 03 июня 2014 года мировой судья признает технической опиской, не свидетельствующей о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, и не опровергающей наличие события и состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия Коновалова С.А. по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте - улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Сомнений в виновности Коновалова С.А. в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается представленными доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Коновалова С.А. в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение Коноваловым С.А. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - по ст.20.21 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данному правонарушению не истек.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также тот факт, что норма, предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ, направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Коновалову С.А. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 900 рублей, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Коновалова С.А. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Коновалова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «<АДРЕС>
р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140,
ОКТМО 94710000, УИН Ъ304DEB1814021728799.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.Е.Карпухин
