Постановление от 22 июля 2014 года №5-509/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-509/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-509/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 июля 2014 г. г. Саратов<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    с участием Ливеровской И.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ливеровской<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Ливеровская И.Г. совершила попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. Ливеровская И.Г. прибыла в учреждение ФБУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области на краткосрочное свидание к своему сыну  - осужденному  <ФИО2>
 
    Перед заходом в жилую зону Учреждения ФБУ ИК <НОМЕР>, Ливеровская И.Г. была письменно предупреждена о запрете проноса запрещенных предметов на территорию данного учреждения, о чем написала расписку (л.д.13). 
 
    При досмотре личных вещей Ливеровской И.Г., в комнате для досмотра родственников, в кармане брюк у Ливеровской И.Г. была обнаружена и изъята аккумуляторная батарея «NOKIA» BL-4В, которую она пыталась передать лицам, содержащимся в учреждении ФБУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области, о чем составлены акт изъятия запрещенных предметов и рапорт от <ДАТА3>
 
    Ливеровская И.Г. в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что она не отрицает сам факт, того что батарея находилась в кармане брюк, но она не специально оставила ее там. Перед заходом в жилую зону она действительно была предупреждена о том, что нельзя проносить запрещенные предметы.
 
    Свидетели инспектор отдела безопасности старший прапорщик внутренней службы <ФИО3> и младшего инспектора группы надзора отдела безопасности прапорщик внутренней службы <ФИО4> допрошенные в судебном заседании пояснили, что перед заходом в жилую зону ФБУ ИК <НОМЕР> предупреждали <ФИО5> о запрете  проноса запрещенных предметов на территорию колонии. При досмотре личных вещей Ливеровской И.Г. у нее была обнаружена и изъята аккумуляторная батарея «NOKIA», при этом Ливеровская И.Г. поясняла, что забыла о ее нахождении в кармане брюк.
 
    Выслушав Ливеровскую И.Г., свидетелей, исследовав  материалы дела, мировой  судья приходит к выводу о том, что в действиях Ливеровской И.Г.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
 
    Вина Ливеровской И.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6);
 
    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей (л.д. 7);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 8);
 
    - рапортом младшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК-10 сержанта <ФИО3> (л.д. 9);
 
    - рапортом начальника ОБ ИК-10 майора внутренней службы <ФИО6> (л.д.10).
 
    В судебном заседании установлено, что ФБУ ИК <НОМЕР> ГУФСИН России по <АДРЕС> области является учреждением уголовно-исполнительной системы, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.
 
    Порядок содержания лиц, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, определяется  утвержденными Министерством юстиции РФ правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>), которые устанавливают перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещено иметь. В этот перечень входят фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
 
    Согласно протоколу об изъятии запрещенных предметов от <ДАТА3> у Ливеровской И.Г. была обнаружена и изъята аккумуляторная батарея «NOKIA» BL-4В, которую она пыталась передать лицам, содержащимся в учреждении ФБУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области, о чем составлены акт и рапорт от <ДАТА3>, хотя о сдаче на хранение запрещенных предметов, к которым относятся в том комплектующие к телефонам, последняя была предупреждена письменно.
 
    Факт нахождения у Ливеровской И.Г. вышеуказанного запрещенного предмета она при составлении административного материала не оспаривала, что также подтверждается ее письменными объяснениями.
 
    Таким образом, в действиях Ливеровской И.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, то есть попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    К показаниям Ливеровской И.Г. суд относится критически, поскольку данные доводы не опровергают факт совершенного правонарушения и оценивает как способ защиты, с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, так как санкцией ст. 19.12 КоАП РФ.
 
    У суда нет оснований не доверять свидетелям <ФИО3>, <ФИО4>, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. Они выполняли свои должностные обязанности по выявлению правонарушений.
 
    Исследовав  материалы дела, мировой  судья приходит к выводу о том, что в действиях Ливеровской И.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, т.е. попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Назначая Ливеровской И.Г. административное наказание, суд учитывает все обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, тот факт, что от ее действий вредных последствий не наступило, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание, в пределах санкции ст.19.12 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения в доход государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья
 
постановил:
 
    Ливеровскую <ФИО7> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо внести после вступления постановления в законную силу  в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК  по <АДРЕС> области (ГУФСИН России по <АДРЕС> области)  ИНН <НОМЕР>,  код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБРФ, БИК <НОМЕР>, Код бюджетной классификации 32011705010017000180,
 
    с конфискацией предмета административного правонарушения в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья :                                       
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать