Постановление от 11 июня 2014 года №5-509/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-509/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело № 5-509/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 годас. Койгородок
 
 
    Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Проворова Е.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении
 
     Шамшурина А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:  <ДАТА3>, <ДАТА4>, и привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шамшурин А.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    15 мая 2014 г. в 10 часов 25 минут Шамшурин А.В. находилсяв общественном месте:  шел шатаясь по  ул.Центральная пос.Койдин Койгородского района РК в состоянии опьянения, оскорбляющим  человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом,  Шамшурин А.В. имелнесвязную речь, от него исходил  резкий запах алкоголя, плохо ориентировался в окружающей обстановке, издавал несвязные слова, хаотично жестикулировал руками.
 
    Шамшурин А.В.  вину в инкриминируемом деянии признал.
 
    Выслушав пояснения Шамшурина А.В.,  проверив материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ.
 
    Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.
 
    Вина  в совершении   Шамшуриным А.В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:
 
    - протокол КГ <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.05.2014,
 
    - рапорта сотрудников полиции,  оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у мирового судьи не  имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде  административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шамшурина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11.06.2014 года, с момента его административного задержания.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный суд Республики Коми втечение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья Проворова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать