Определение от 04 августа 2014 года №5-509/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5- 509 /2014
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                      
 
    Г.Нелидово, Тверской области 04 августа 2014года
 
    Мировой судья судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области Семенова В.М.
 
    при подготовке к рассмотрению  протокола об административном правонарушении в отношении Михайлова <ФИО1> ,привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17    Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                      У с т а н о в и л:
 
          <ДАТА2> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении  в отношении Михайлова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17   Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении  трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
           Как следует из протокола об административном правонарушении , Михайлов А.В. <ДАТА3> умышленно повредил чужое имущество.
 
           Срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА4>.
 
           Несмотря на то, что срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА4>, протокол об административном правонарушении с другими материалами направлен на рассмотрение мировому судье почтой <ДАТА5>, как следует из штампа на конверте.
 
          Как следует из ч.1 ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
            В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства,  как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
            Другими словами, производство по делу в отношении Михайлова А.В. должно было быть прекращено органом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, а не направлено на рассмотрение мировому судье.
 
            На основании ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
            Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                 О п р е д е л и л:
 
            протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова <ФИО1> ,привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17    Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в МО МВД «Нелидовский»  для решения вопроса о прекращении производства по делу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            В.М.Семенова