Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-509/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-509/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате административного материала
<АДРЕС>, <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы о привлечении к административной ответственности директора ООО «Мес-Сервис» <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, директор ООО «Мес-Сервис» <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.
При изучении представленного административного материала выявлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу.
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> составлен в отсутствие привлекаемого лица без соблюдения требований ч. 4-1 статьи 28.2 КоАП РФ, предусматривающих обязательное условие его надлежащего извещения. При этом КоАП РФ не содержит ограничений, связанных с таким извещением, оно может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
Как следует из материалов дела, Инспекцией ФНС России по г. <АДРЕС> было направлено извещение о вызове <ФИО2> на <ДАТА3> для составления протокола по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ по месту его жительства. Однако, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> датирован от <ДАТА4>, и составлен за нарушение ст. 15.5 КоАП РФ.
Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 77, согласно реестру об отправлении заказных писем с простым уведомлением и извещению о вызове <ФИО2> на <ДАТА3> для составления протокола, корреспонденция направлена по вышеуказанному адресу. Однако, имеющаяся выписка интернет-сайта «Почта России» от <ДАТА5> содержит сведения о вручении корреспонденции в почтовом отделении в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
При указанных обстоятельствах, <ФИО2> был лишен возможности присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении и дать объяснения по существу инкриминируемого правонарушения.
Также, сведения о направлении его копии в адрес привлекаемого лица в материалах дела так же отсутствуют. Как следует из сопроводительного письма о направлении протокола по делу об административном правонарушении и реестра об отправлении заказных писем с простым уведомлением, корреспонденция направлена по месту жительства <ФИО2> Однако, имеющаяся выписка интернет-сайта «Почта России» от <ДАТА6> содержит сведения о направлении корреспонденции в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола составившему его должностному лицу, в случае неправильного составления протокола.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить в Инспекцию ФНС России по <АДРЕС> административный материал о привлечении к административной ответственности директора ООО «Мес-Сервис» <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: <ФИО1>
Руководителю
ИФНС России по г. <АДРЕС>
Возвращаю административный материал по ст. 15.5 КоАП РФ для устранения недостатков.
Приложение: административный материал 5-509-14 на листах.
Мировой судья: <ФИО1>
_____________________________________________________________
Руководителю
ИФНС России по г. <АДРЕС>
Возвращаю административный материал по ст. 15.5 КоАП РФ для устранения недостатков.
Приложение: административный материал 5-509-14 на листах.
Мировой судья: <ФИО1>
