Постановление от 21 июня 2013 года №5-509/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-509/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело №5-509/2013                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 июня 2013 года                                                                                    г. Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л., при секретаре Горенковой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «В» Бобиковой М.В.,
 
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бобикова М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи со следующими обстоятельствами: в отношении руководителя ООО «В» Бобиковой М.В. мировым судьей судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери 27.03.2013 по делу № вынесено постановление о наложении штрафа за совершение административного правонарушения в размере 300 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 16.04.2013. 20.05.2013 в период с 09.00 часов до 18.00 часов руководитель ООО «В» Бобикова М.В. по адресу: <адрес> не уплатила административный штраф в размере 300 рублей в течение 30 дней со дня вступления указанного постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    В судебное заседание Бобикова М.В. не явилась, о времени и месте его была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Бобиковой М.В.
 
    Факт совершения Бобиковой М.В. вменяемого ей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 30.05.2013, согласно которому в отношении руководителя ООО «В» Бобиковой М.В. мировым судьей судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери вынесено постановление о наложении штрафа за совершение административного правонарушения в размере 300 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 16.04.2013. 20.05.2013 в период с 09.00 часов до 18.00 часов Бобикова М.В. по адресу: <адрес> не уплатила административный штраф в размере 300 рублей в течение 30 дней со дня вступления указанного постановления о наложении штрафа в законную силу; актом об обнаружении правонарушения от 30.05.2013; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 23.05.2013; копией постановления мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери от 27.03.2013 по делу №, согласно которому руководитель ООО «В» Бобикова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они подтверждают вину Бобиковой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновной, судом не установлено.  
 
               С учетом изложенного, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновной, суд считает правильным назначить Бобиковой М.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.25, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд     
 
 
     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Руководителя ООО «В» Бобикову М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
               Разъяснить, что административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Пролетарский районный отдел г.Твери Управления ФССП по Тверской области л/сч 05361853160), р/сч. 40302810500001000036, ИНН 6901067146, КПП 690132007, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК 042809001.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Пролетарского района г.Твери                                                            О.Л.Гаглоева
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать