Постановление от 19 июня 2013 года №5-509/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-509\2013
 
Протокол 43 АБ № 420506
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС> 71                                                                                 19 июня 2013
 
 
             Мировой судья судебного участка 66 <АДРЕС> района <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> 29.12.1974 г.р., уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей ЗАО СХП «<АДРЕС> дояркой, проживающей г. <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2-3 и зарегистрированной г. <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 22
 
установил :
 
            178.05.2013 г. около 20 ч. 00 мин. <ФИО2> находясь в квартире по адресу : <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2-5 устроила скандал с сожителем <ФИО3> выражалась в его адрес нецензурной бранью, оскорбляя его, то есть нарушила установленные законодательством правила поведения в семье, чем совершила бытовое дебоширство.
 
             Таким образом <ФИО2>  совершила правонарушение, предусмотренное ст.3.12 Закона «Об административной ответственности в <АДРЕС> области»  от 04.12.07 № 200-ЗО.
 
             <ФИО2> в суде вину не признала, пояснила, что она желала расстаться с <ФИО3> пришла к нему в его комнату № 5, просила его выйти поговорить, он закрылся и не выходил, она в его адрес нецензурной бранью не выражалась. Объяснение она подписала, не читая его.
 
             Между тем вина <ФИО2> подтверждается: рапортом об обнаружении признаков состава преступления,  объяснением  <ФИО3> согласно которых <ФИО2>  выражалась в его адрес нецензурной бранью, рапортом сотрудника полиции <ФИО5>, объяснением <ФИО2>  в котором она вину в совершении правонарушения признала, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.
 
            Суд принимает за основу показания <ФИО3>, показания <ФИО2> данные сотруднику полиции и считает их правдивыми.
 
            К показаниям <ФИО2>, данным в суде суд относится критически и считает их ложными, данными с целью уйти от ответственности.
 
             При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
             Обстоятельством смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
               На основании ст.ст. 29.7, 29.10 КОАП РФ,
 
постановил :
 
             Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона <АДРЕС> области "Об административной ответственности в <АДРЕС> области».
 
             Назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа 400 руб.
 
    Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС> ИНН 4345257660, КПП 434501001, БИК 43304001, ОКАТО 33401000000. Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, р/счет 40101810900000010001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок -  представить мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. 3, судебный участок №66 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                <ФИО1>