Постановление от 16 мая 2013 года №5-509/2013

Решение по административному делу
    Дело НОМЕР
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                          с. Некрасовка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
 
    С участием Иришина М.И.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ИРИШИНА Михаила Исакиевича, ДАТА2 рождения, уроженца г. АДРЕС, проживающего по адресу: г. АДРЕС,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО1 ДАТА3 в 14 часов 46 минут в районе 34 км автодороги Хабаровск - Комсомольск Хабаровского района Хабаровского края управлял транспортным средством -  автомобилем «Тойота Рактис» с государственными регистрационными знаками В 056 КВ/27, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не  признал и пояснил, что спиртное перед управлением транспортным средством не употреблял, в состоянии алкогольного опьянения не находился, согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку не хотел оставлять автомобиль без присмотра на время прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Вина  ФИО2 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР ОВ НОМЕР от ДАТА3;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР АМ НОМЕР от ДАТА3, составленного в присутствии двух понятых, подписанного ФИО2 без возражений. Указанный протокол подтверждает факт управления ФИО2 транспортным средством при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР АА НОМЕР от ДАТА3, составленного в присутствии двух понятых, согласно которому  произведено исследование наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе, с применением технического средства измерения, по результатам освидетельствования у ФИО2  установлено состояние алкогольного опьянения (0,231 мг/л), при этом ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чём свидетельствует его собственноручная запись «согласен», заверенная его подписью.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что  указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.
 
    Действия ФИО2 мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, также судом учитывается личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Как обстоятельства, смягчающее административную ответственность, суд учитывает  отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность.
 
    На основании изложенного, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Иришина Михаила Исакиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    Временное разрешение НОМЕР НО 471443 от ДАТА3, выданное на имя Иришина М.И., по вступлении постановления в законную силу считать недействительным.
 
    Водительское удостоверение, временное разрешение на управление транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                              Собянина А.Л.
 
 
    НОМЕР