Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-509/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении администратвиного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являющегося руководителем ООО «Спецэлектромонтаж», проживающего по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,
Привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку <ФИО2> извещен надлежащим образом, и от него не поступило ходатайство об отложении дела, дело следует рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что руководитель ООО «Спецэлектромонтаж» не проконтролировал представление в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством РФ срок, сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в установленный срок.
В соответствии с абз.3 п. 3 ст. 80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующей календарный год предоставляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения предоставляются на бумажных носителях, магнитных носителях или с использованием средств телекоммуникаций в порядке, определяемом Министерством Финансов РФ.
Таким образом, вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской отслеживания РПО и другими доказательствами, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.
Смягчающих, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначении административного наказания в пределах санкции указанной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Получатель платежа УФК МФ РФ по <АДРЕС> области
(МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)
р/с 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>,
ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО 18249551000
КПП <НОМЕР> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
КБК 18211603030010000140
Назначение платежа «Административный штраф»
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью 53 судебного участка.
Мировой судья <ФИО1>
