Постановление от 18 июня 2014 года №5-509/14

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело 5-509/14
 
    18 июня 2014 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Некретова И.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Октябрьский районный суд г. Уфы поступил административный материал в отношении Некретова И.А.
 
    Должностное лицо квалифицировало действия Некретова И.А. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах..А. по ч.1 ст.12.24
 
    «17 июня 2014 года в 20 часов 55 минут Некретов И.А. на <адрес> выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на граждан, тем самым нарушил общественный порядок».
 
    В судебном заседании Некретов И.А. вину признал.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Между тем указанные требования Кодекса в ходе производства по настоящему делу должностными лицами административного органа, не выполнены.
 
    В силу п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации.
 
    Установлено, что объяснение свидетелей ФИО1 ФИО2 получено без разъяснения положений ст.51 Конституции РФ.
 
    В связи с чем судья не может признать их допустимыми доказательствами по делу
 
    Иных объективных данных подтверждающих вину Некретова И.А. в совершении административного правонарушения суду не представлено.
 
    Умысел на совершение правонарушения должностным лицом не доказан, доказательств совершения нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах не имеется.
 
    В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Некретова И.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Некретова по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения его копии, через Октябрьский районный суд г. Уфы.
 
    Судья Т.Р.Багаутдинов