Решение от 02 октября 2014 года №5-508/2014

Решение по административному делу
  Дело <НОМЕР>
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           02 октября 2014 г.                                                  р.п.Ишеевка, <АДРЕС> область
 
 
           Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Лёшина И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании   материалы   дела об административном правонарушении  по ст.15.6 ч.1  КоАП РФ  в  отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> края, руководителя  муниципального казенного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> район», проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,
 
 
У С ТА Н О В И Л А:
 
 
           <ДАТА3>  специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области <ФИО2>  был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении руководителя  муниципального казенного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> район» (далее <АДРЕС> район») <ФИО1> по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ  в связи  с несвоевременным предоставлением в налоговый орган налогового расчета на прибыль организаций за 1 квартал 2014 г.
 
            <ФИО1>, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.             
 
          При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>,  в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. 
 
          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.  
 
          Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
           Из содержания ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
          Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
            В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано  доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
          В соответствии  с п.3 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  считается возбужденным с момента  составления протокола об административном правонарушении.
 
           Согласно протоколу № 406 об административном правонарушении, составленному 10.09.2014 г.  специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области <ФИО2>, <ФИО1>, являясь руководителем   <АДРЕС> район», то есть должностным лицом, отвечающим  за  своевременное  предоставление  бухгалтерской отчетности  указанной организации,  нарушил  срок  предоставления налогового расчета на прибыль организаций за 1 квартал 2014 г.,   поскольку представил ее в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>, то есть с нарушением установленного законом срока.   
 
           Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что постановлением главы администрации МО «<АДРЕС> район» <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО1> был освобожден от должности директора <АДРЕС> район».
 
            При таких обстоятельствах <ФИО1> не является субъектом административного правонарушения по настоящему делу, вследствие чего в его действиях отсутствует состав правонарушения.
 
    В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство  подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л А :
 
 
           Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
         Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в  Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.        
 
 
 
Мировой судья И.В.Лёшина