Решение от 24 июня 2014 года №5-508/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело № 5 - 508/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24.06.2014 г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Салават РБ, ул. Ключевая, 16а, Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в  отношении Фокина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ,  пенсионера, не привлеченного к административной ответственности, проживающего в г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> 73 - 44,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Гражданин Фокин привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки до проведения инспектором ДПС освидетельствования в целях установления состояния опьянения после совершения им ДТП <ДАТА3> по ул. <АДРЕС>, 73 г.Салавата.  
 
    В судебном заседании Фокин вину во вменяемом правонарушении признал. Иных ходатайств не имеет.
 
    Административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ под  дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
         Факт совершения Фокиным инкриминируемого правонарушения подтверждается:
 
      - протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершения правонарушения;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого    следует,    что    основанием полагать о нахождении водителя <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков   -   запах   алкоголя   изо   рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски  кожных покровов лица.  Исследование  <ФИО2> проведено <ДАТА3> в 20 час. 53 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ в присутствии двух   понятых   с  
 
    применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби, заводской номер  <НОМЕР>, что согласуется   с  п. 4  Правил  освидетельствования   лица, которое управляет транспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского
 
 
    освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,294 мг/л у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен,
 
       - бумажным носителем с результатами освидетельствования содержащим подписи понятых,  <ФИО2>.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
        При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Фокин к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал, пострадавших от ДТП не имеется.
 
       Руководствуясь ст.ст.  29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Гражданина Фокина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12. 27 КоАП РФ и  подвергнуть административному штрафу 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
          Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель УФК по РБ (ОМВД по РБ)   ИНН 0266005007, КПП 026601001 КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001, ОКТМО 80739000, код подразделения 14 (Адам штраф по постановлению мирового судьи). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г. Салават в Салаватскийгородской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
                             Мировой судья___________________ Р.А. Зиянгиров
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать