Решение от 20 августа 2014 года №5-508/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                           Дело №5-508/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    « 20 » августа 2014 года г. Гурьевск, ул. Ленина, 15 Мировой судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Байдак Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <Биляк Д.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <Биляк Д.А.2> в срок до <ДАТА3> не выполнила законное предписание отделения ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства, выразившихся в не прекращении производства работ  связанных с организацией подъездных путей, на участке дороги 11 км + 250 м - ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> гор. <АДРЕС>,  до согласования проектного решения организации подъездного пути, стройгенплана, генплана и плана благоустройства в пределах установленных границ с управлением архитектуры и градостроительства администрации <АДРЕС> муниципального района и УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в установленном порядке, согласно требованиям Положения о дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Указом Президента РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Своими действиями <Биляк Д.А.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебное заседание <Биляк Д.А.1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная корреспонденция возвращена с отметкой «по истечении срока хранения». Неполучение судебной корреспонденции суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве и считает <Биляк Д.А.1> извещенной           надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Неявка лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
 
    С учётом изложенных обстоятельств судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Биляк Д.А.1>  
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу виновность <Биляк Д.А.1> в совершении указанного выше правонарушения доказанной:
 
    - протоколом об административном правонарушении 39 КГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным по факту невыполнения <Биляк Д.А.1> законного предписания отделения ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> в срок до <ДАТА3>, в котором <Биляк Д.А.1> собственноручно указала «согласна»,
 
    - предписанием от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства в адрес <Биляк Д.А.1>,
 
    - объяснениями <Биляк Д.А.1> от <ДАТА6>, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <Биляк Д.А.1> не  усматривается.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого <Биляк Д.А.1> административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <Биляк Д.А.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления на следующие реквизиты:  УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области), ИНН: 3917007764, КПП: 391701001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК: 042748001, № счёта: 40101810000000010002, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Код ОКТМО: 27707000, постановление №18810439142100005504, наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградскойобласти.
 
    Разъяснить <Биляк Д.А.1>, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.
 
    Мировой судья: Е.В.Байдак
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать