Решение от 30 сентября 2014 года №5-508/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-508\2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 сентября 2014 года г.Зубцов Мировой судья судебного участка Зубцовского района Тверской областиКомарова <ФИО1>
 
    рассмотрев материал, представленный  МО МВД России «Ржевский»
 
    в соответствии со ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении  гражданина
 
 
    Кондратова <ФИО2>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>  в 5  час. 00 мин. Кондратов А.М. поадресу: <АДРЕС>  управляя  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения, имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта,  нарушение речи,
 
     то есть совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
 
    Нарушитель Кондратов А.М. всудебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства дела,  об отложении рассмотрения дела суд не просил, каких-либо возражений не представил, ходатайств не заявлял. Из указанного им места жительства (регистрации)   возвратилось почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения. На основании  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  Кондратов А.М. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    Таким образом, судебным участком приняты меры надлежащего извещения нарушителя. С целью своевременного рассмотрения дела считаю необходимым рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
 
    Вина  Кондратов А.М. подтверждается   имеющимися в деле  доказательствами:
 
       - протоколом  об административном правонарушении  69 ПК  <НОМЕР> от   <ДАТА3>   составленного инспектором  МО МВД Ржевский из которого видно, что  Кондратов А.М. с  протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, копию протокола получил,
 
    - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование 69 ПК <НОМЕР>  от <ДАТА3>. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 ПК <НОМЕР>  от <ДАТА3> основанием для которого явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте,  показаниями нарушителя данными в ходе судебного заседания,
 
    -  протоколом об отстранении  от управления транспортным средством 69 АМ <НОМЕР> от   <ДАТА3>, которыми подтверждается вина   Кондратов А.М.., 
 
    - объяснениями понятых , которые указали, что  в их присутствии был отстранен от управления   автомашины  Кондратов А.М. которому было предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых  водитель отказался.       
 
    Оценив приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кондратова А.М. установлена и подтверждается  допустимыми, проверенными судом доказательствами, в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного  административного правонарушения, личность виновного,   степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие  и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания..
 
    Учитывая изложенное,  суд  принимает во внимание  смягчающие обстоятельства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Отягчающих вину обстоятельств   - судом не установлено.
 
     Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях
 
 
            П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гражданина Кондратова <ФИО2> признать виновным в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде штрафа в размере 30 000 руб.  (тридцати тысяч рублей) с лишением   прав управления транспортными средствами сроком  на 1 (один)  год  6 (шесть)  месяцев. 
 
    Получатель платежа УФК по тверской области ( МО МВД «Ржевский»)
 
    Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ, г.Тверь БИК банка : 042809001 ОКТМО 28 745 000 ИНН: 6914002259 КПП: 691401001 КБК: 188 116 300 200 1 6000 140 р\с № 40101810600000010005ЛС 04361396090
 
 
     Разъяснить Кондратову<ФИО>, что в соответствии с ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ    в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
      Постановление может быть обжаловано в Зубцовский райсуд Тверской области  в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
        Мировой судья:                                                         Л.Н.Комарова