Решение от 28 октября 2014 года №5-508/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    28 октября 2014 года                                                                                                г.Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре НаконечниковойА.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шнуркова А.Э., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27  КоАП РФ,
 
                                                        установил:
 
 
    27 октября 2014 года в 14 часов 02 минут по адресу: <АДРЕС>Шнурков А.Э. совершил мелкое хищение чужого имущества («CARTE NOIRE» INSTINCT AROME ABSOLU) путем кражи из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на общую сумму 321 рубль 37 копеек.
 
    Шнурков А.Э. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Шнуркова А.Э., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последней содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 октября 2014 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
 
    - заявление директора магазина от 27 октября 2014 года;
 
    - рапорт от 27 октября 2014 года;
 
    - объяснения от 27 октября 2014 года;
 
    - акт добровольной выдачи от 27 октября 2014 года;
 
    - справка о стоимости товара.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Шнурков А.Э. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 7.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Шнурковым А.Э. по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.                                                                                                                                                                                      
 
               Назначая Шнуркову А.Э.  наказание,  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность               Шнуркова А.Э. обстоятельства мировой судья признает и учитывает признание им вины.      
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также обстоятельств, по которым к Шнуркову А.Э. не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и исходя из санкции ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить              Шнуркову А.Э. административное наказание в виде ареста.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Шнуркова А.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного наказания Шнуркову А.Э. исчислять с 14 часов 02 минут 27 октября 2014 года.
 
       Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   С.А. Викулин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать