Постановление от 21 июля 2014 года №5-508/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 508
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Кузнецк                                                                    21 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г., с участием Васина Д.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 
 
    ВАСИНА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА <ДАТА2>
 
    года рождения, уроженца п. <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, находящегося под административным надзором сроком на 6 лет,   
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА5>,  Васин Д.А. являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил ограничения, возложенные на него судом в соответствии с ФЗ <НОМЕР>, а именно <ДАТА6> не явился на прибыл на обязательную явку  в МО МВД России «<АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1. ст. 19.24. Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, Васин Д.А. был административно задержан в 18 часов 40 минут <ДАТА5>.
 
    В судебном заседании Васин Д.А. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину признал, раскаялся и пояснил, что он знал о том, что он, как поднадзорное лицо, обязан 1,2 и 4 вторник каждого месяца    являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, но не сделал этого <ДАТА6>,  так как употреблял спиртное и забыл про график явки в полицию.   Просил строго не наказывать.
 
     Выслушав объяснения Васина Д.А. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
             Согласно ст.2.1.ч.1. Кодекса РФ об АП, «административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
 
      Согласно ч.2. ст.28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
      В качестве события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>  указано «Васин Д.А. являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил ограничения, возложенные на него судом в соответствии с ФЗ <НОМЕР>, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> согласно графика <ДАТА6>.
 
    Согласно Решения Заявьяловского районного суда УР от <ДАТА9>, в отношении Васина Дмитрия Александровича, освобождаемого из мест лишения свободы <ДАТА10>, установлен надзор на ШЕСТЬ ЛЕТ - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. При этом в отношении Васина Дмитрия Александровича установлены административные ограничения в виде «обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».
 
    Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11>, Васин Д.А. обязан являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> 1-2, 4 вторник месяца.
 
    <ДАТА12> был второй вторник месяца.
 
     Статья 19.24. КоАП РФ предусматривает административную ответственность лиц, освобожденных из мест лишения свободы за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    При этом часть 1 указанной статьи предусматривает административную ответственность за  «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», а часть 2-я  за «невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Материалами дела и показаниями Васина Д.А. в судебном заседании установлено, что Васин Д.А. не прибыл на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> в соответствии с установленным графиком.
 
     Действия Васина Д.А. суд квалифицирует по ч.1.ст.19.24. Кодекса РФ об АП как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об АП, признает раскаяние виновного.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным  ст.4.3.  Кодекса РФ об АП, суд  признаёт повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
             С учетом обстоятельств дела, личности виновного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находящегося под административным надзором, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании статей 29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ВАСИНА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  и по ч.1. ст. 19.24. Кодекса РФ об АП подвергнуть его наказанию в виде   административного ареста сроком на 5 (ПЯТЬ) суток с учётом времени административного задержания и содержания в КАЗ начиная с 18 часов 40 минут <ДАТА5>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья           подпись             А.Г. ЗИНЧЕНКО<ФИО1>
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                          А.Г. ЗИНЧЕНКО