Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-508/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кинель - Черкассы 14 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <НОМЕР> часов 20 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 20.<НОМЕР> КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.<НОМЕР> КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>.07.<НОМЕР> года, из которого следует, что <ДАТА>.07.<НОМЕР> г. в <НОМЕР> часов 20 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения средней тяжести;
- Протоколами опроса свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которых <ДАТА>.07.<НОМЕР> г. в <НОМЕР> часов 20 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.<НОМЕР> КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.<НОМЕР>,29.<НОМЕР> КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.<НОМЕР> КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с <НОМЕР>; КБК <НОМЕР> <НОМЕР> 900 500 56 000 <НОМЕР>; БИК <НОМЕР>; ИНН <НОМЕР>; КПП <НОМЕР>; Уникальный код администратора 627; ОКАТО 36220000000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по <АДРЕС> области г. Самара.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей <НОМЕР>.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части <НОМЕР> ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
