Постановление от 06 июня 2014 года №5-508/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-508/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 июня 2014 года                                                                                        г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зайцева В.А.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Зайцев В.А., проживающий по адресу: г. Тверь, не уплатил административный штраф в размере 510 рублей, наложенный на основании постановления начальника полиции УМВД России по г.Твери от 24.02.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06.03.2014 года, в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до 07.05.2014 года.
 
    Своими действиями Зайцев В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Зайцев В.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ не признал.
 
    Факт совершения Зайцевым В.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ подтверждается  протоколом об административном правонарушении от 05.06.2014 года, в котором указано событие вменяемого правонарушения, копией постановления начальника полиции УМВД России по г.Твери от 24.02.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, согласно которому на Зайцева В.А. наложен штраф в размере 510 рублей.
 
    Вышеуказанные доказательства получены без нарушения закона,  последовательны, согласуются между собой,  не доверять им у суда оснований не имеется. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    К объяснениям Зайцева В.А. об отрицании вины суд относится критически, и признает их как направленные на избежание им предусмотренной законом административной ответственности.  Указанные им доводы опровергаются приведёнными выше признаваемыми судом допустимыми доказательствами.
 
    Исследовав представленный материал, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд полагает, что вина Зайцева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, полностью установлена.
 
    Санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание либо в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения Зайцеву В.А. административного наказания за совершение однородных правонарушений подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.
 
    С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения правонарушений Зайцевым В.А., учитывая характер данного правонарушения и обстоятельства его совершения, мировой судья считает правильным  назначить  наказание, связанное с изоляцией лица, привлекаемого к административной ответственности, от общества, а именно, назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.  20. 25 ч. 1, 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Зайцева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с момента вынесения постановления.
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г. Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Е.А.Зварич    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать