Постановление от 18 июля 2014 года №5-508/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-508/2014
    Дело № 5-508/14
 
                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кубинка 18 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области  Андреев Д.С.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9.ч.4 КоАП РФ в отношении Гладилина А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11.07.2014 года в 17 час. 26 мин., Гладилин А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   гос.номер  <НОМЕР>, на 63 км автодороги Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, в населенном пункте Кубинка, в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, следовал со скоростью 124 км/ч, чем превысил установленную скорость движения на величину более 60 км/ч но не более 80 км/ч.
 
    Гладилин А.В. в судебное заседание 18.07.2014 года к 10 час. 00 мин. не явился,   извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Гладилина А.В. не поступило. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина Гладилина А.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении  (л.д. 3).
 
    В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия  Гладилина А.В. по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, как  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Гладилина А.В.,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Гладилина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в  виде штрафа в размере  2000 (двух тысяч) рублей.   
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46641000, расчетный счет: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04481А83650, УИН 18810450146100018925.Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Д.С. Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать