Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4а, кв. 46, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО3>, составленного заместителем начальника отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН России по <АДРЕС> области, ей вменяется попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.12 КоАП РФ.
<ДАТА3> в 16 час. 35 мин. <ФИО3> прибыла в ФКУ ИК - 10 УФСИН России по <АДРЕС> области на краткосрочное свидание к своему гражданскому мужу - осужденному <ФИО4>
Перед заходом в жилую зону ФКУ ИК - 10 УФСИН России по <АДРЕС> области, <ФИО3> была письменно предупреждена о запрете проноса запрещенных предметов на территорию данного учреждения, о чем написала расписку.
При досмотре личных вещей в кошельке у <ФИО3> была обнаружена и изъята сим-карта мобильного оператора «Билайн» <НОМЕР> s#, которую она пыталась передать лицам, содержащимся в ФКУ ИК - 10 УФСИН России по <АДРЕС> области, о чем составлены акт изъятия запрещенных предметов и рапорт от <ДАТА3>
<ФИО3> в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей (л.д. 7);
- протоколом изъятия (л.д. 8);
- рапортом (л.д. 9);
- рапортом начальника ОБ ФКУ ИК - 10 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО5> (л.д. 10).
В судебном заседании установлено, что ФКУ ИК - 10 УФСИН России по <АДРЕС> области является учреждением уголовно - исполнительной системы, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.
Порядок содержания лиц, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, определяется утвержденными Министерством юстиции РФ правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>), которые устанавливают перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещено иметь. В этот перечень входят мобильные телефоны и комплектующие к ним.
Согласно протоколу об изъятии запрещенных предметов от <ДАТА3> у <ФИО3> была обнаружена и изъята сим-карта мобильного оператора «Билайн» <НОМЕР> s#, она пыталась передать лицам, содержащимся в учреждении ФКУ ИК - 10 УФСИН России по <АДРЕС> области, о чем составлены акт и рапорт от <ДАТА3>, хотя о сдаче на хранение запрещенных предметов, к которым относятся, в том числе сотовые телефоны и комплектующие к ним, последняя была предупреждена письменно. Указанный факт также никем не оспаривается.
Факт нахождения у <ФИО3> указанных запрещенных предметов она при составлении административного материала не оспаривала, что также подтверждается ее письменными объяснениями.
Таким образом, в действиях <ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, то есть попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Назначая <ФИО3> административное наказание, суд учитывает все обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что от ее действий вредных последствий не наступило, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, а именно административный штраф с конфискацией предметов административного правонарушения в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУФСИН России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБРФ, БИК <НОМЕР>, Код бюджетной классификации 32011705010017000180, с конфискацией предмета административного правонарушения в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья :
