Постановление от 04 июля 2014 года №5-508/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-508/2014
Постановление
 
    г. Алексеевка, ул.Ленина, 67 Белгородской области                                 04 июля 2014 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Демидова Е.Г., сучастием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -Первых В. А.1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3  ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Первых В. А.1,  (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС), проживающего (АДРЕС),  ОБЕЗЛИЧИНО:
 
    04.07.2014 года в 02час 00мин.  на (АДРЕС) водитель Первых В.А. управлял автомобилем ОБЕЗЛИЧИНОв состоянии  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е  нарушил  п. 2.7. ПДД.
 
    Первых В.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что он лишен права управления и управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложилипройти мед. освидетельствование, он прошел мед. освидетельствование.   Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.
 
    Вина Первых В.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, актом освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения, актом мед. освидетельствования, о задержании транспортным средством, письменными объяснениями понятых.
 
    Из  протокола об отстранении от управления транспортным средством от 04.07.2014 года, следует, что Первых В.А. был отстранен от управлениятранспортным средством -автомобилем ОБЕЗЛИЧИНОс признаками опьянения- запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица.
 
    Актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 04.07.2014 года подтверждается, что Первых В.А. при наличии признаков алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO 100 combi, 633582, повереного 14.08.2013 года вприсутствии 2-х понятых. 
 
    В протоколе о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения от 04.07.2014 года указано, что Первых В.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Первых В.А. согласилсяпройти мед. освидетельствование в присутствии 2-х понятых.
 
    Согласно акту  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №52 от 04.07.2014 года у Первых В.А. установленосостояние опьянения при показаниях технического средства  измерения ОБЕЗЛИЧИНО.
 
    Из протокола о задержании транспортного средства от 04.07.2014 года следует, что транспортное средство- ОБЕЗЛИЧИНО под управлением Первых В.А. задержано и помещено наспецстоянку.
 
     Письменными объяснениями  понятых (Ф.И.О.)2, (Ф.И.О.)3 удостоверяется, что они были приглашены в качестве понятых, и в их присутствии сотрудники ДПС предложили Первых В.А. пройти освидетельствование на состояние опьянение с использованием прибора Алкотектора Первых В.А. отказался и выразил согласие на прохождение мед. освидетельствования.
 
    ОБЕЗЛИЧИНО.Действия Первых В.А. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, о том, что управление автотранспортными средствами с состоянии опьянениязапрещено, Первых В.А. вел автомобиль после употребления спиртных напитков , будучи лишенным права управления транспортными средствами, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, ОБЕЗЛИЧИНО, состояние здоровья.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ  арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет,  лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1или 2группы,  военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотов наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов. Первых В.А. не относится ккатегории лиц,  указанных в ст.3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    постановил:
 
          Признать Первых В. А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 04.07.2014 года с 02час 00мин.
 
                Обязать МО МВД России Алексеевский доставить Первых В. А.1                         из помещения судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области в ИВС МО МВД России Алексеевский для отбытия наказания.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.Г.Демидова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать