Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-508/2014
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление
об ответственности за административное правонарушение
г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Каратаева Р.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> старшим полицейским ОВО-ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО2 в отношении Каратаева Р.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ.
В данном протоколе указано, что <ДАТА4> в 13 час. 50 мин. Каратаев Р.М. находился около дома <НОМЕР> на улице Гагарина <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Каратаев Р.М. имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Тем самым, Каратаев Р.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
В судебное заседание <ДАТА5> Каратаев Р.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписью на уведомлении о вручении ему <ДАТА6> заказного письма с судебной повесткой на <ДАТА7>
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Уважительных причин неявки Каратаев Р.М. суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений не направил. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
Согласно ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Положения ст.20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности и нравственности.
Вина Каратаева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:
-протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>,
-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым у Каратаева Р.М. установлено состояние алкогольного опьянения;
- рапортом старшего полицейского ОВО-ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО2 В.Г.от <ДАТА4>;
-объяснениями ФИО4 от <ДАТА4>;
-объяснениями ФИО5 от <ДАТА4>,
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Каратаева Р.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Каратаева Р.М. в соответствие со ст. 4.2 КоАП, не выявлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность Каратаева Р.М. в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА9> он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ.
На основании ст. ст. 20.21, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Каратаева Р.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Ю.В. Карамзина
