Постановление от 17 июня 2014 года №5-508/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-508/2014
 
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                        г. Луховицы                                                                                             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.9 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Иброхимов РС1, <ДАТА2> рождения, уроженца Фамилия Имя Отчество2 Республики <АДРЕС>, временно зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> корп.4,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иброхимов РС1 <ДАТА3> в 11 часов 15 минут, управляя транспортным средством Ауди А 6, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> МКТ, на 126 км. автодороги Урал Луховицкого района  Московской области, в нарушение п.10.3 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 170 км./ч, превысив установленную скорость движения  на 80 км./ч, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ
 
    Иброхимов РС1 на рассмотрение дела в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.11), сведения о причине его неявки отсутствуют, письменных заявлений и ходатайств об отложении  рассмотрения дела не представил. Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Иброхимов РС1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Иброхимов РС1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, поскольку в соответствии с п. 10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч и оно подтверждается: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Иброхимов РС1 <ДАТА3> в 11 часов 15 минут, управляя транспортным средством Ауди А 6, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> МКТ, на 126 км. автодороги Урал Луховицкого района  Московской области, в нарушение п.10.3 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 170 км./ч, превысив установленную скорость движения  на 80 км./ч (л.д.2), фотоснимком зафиксированным скорость автомашины 170 км./ч (л.д.3), свидетельством о поверке измерителя скорости «Визир 2М» из которого следует, что прибор прошёл поверку и действителен до <ДАТА4> (л.д.4), рапортом ст. инспектора Фамилия Имя Отчество3 (л.д.5), из которого следует, что Фамилия Имя Отчество4, что им была остановлена автомашина  Ауди А 6 с Эстонскими номерами <НОМЕР> МКТ, в районе 126 км. а/д Урал Луховицкого района, которая двигалась со скоростью 170 км/ч,  превысив допустимую скорость на данном участке.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку получены в соответствии с административным законодательством, и не доверять им у суда не имеется оснований.
 
    При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения.
 
    Из карточки водителя следует, что Иброхимов РС1 ранее в течение последнего года привлекался к административной ответственности в виде штрафа <ДАТА5> по ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 12.17 ч.1.2 КоАП РФ (л.д. 7-8)  
 
 
 
 
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья не признает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств административную ответственность считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Иброхимов РС1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
    Разъяснить Иброхимов РС1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
     Мировой судья                                                                        В. С. Щетинин    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать