Постановление от 27 августа 2014 года №5-508/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-508/2014
    Дело № 5-508/14 Постановление по делу об административном правонарушении «27» августа 2014 года г. Пушкино МО Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФоАП в отношении КУЗНЕЦОВА Е.А., <ДАТА> годарождения, уроженца  <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу:  МО<АДРЕС>
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:Кузнецов Е.А. совершил не выполнениеводителем законного  требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих  обстоятельствах: 22.07.2014 года  в 06 часов 35 минут, Кузнецов Е.А.  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, около <АДРЕС>, был остановлена сотрудниками полиции с признаками опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
                С  протоколом  об административном правонарушении Кузнецов Е.А.  ознакомлен, однако от подписей отказался.
 
                Кузнецов Е.А.  в  судебное заседание  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется  почтовое  извещение, где в почтовом уведомлении указано, что «извещение получил Кузнецов 20.08.2014 года» (л.д. 13), других заявлений и ходатайств об отложении разбирательства по делу на день рассмотрения дела в суд не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, суд считает, что Кузнецов Е.А. извещен о времени и месте рассмотрении административного дела надлежащем виде и полагает рассмотреть административное дело в отсутствии правонарушителя. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что в действиях Кузнецова Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП и квалифицирует его действия по признаку- не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Виновность правонарушителя Кузнецова Е.А. подтверждается следующими материалами дела, а именно:- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 22.07.2014 года, составленного в 06 часов 40 минут следует, что  водитель Кузнецов Е.А. был остановлен инспектором ДПС, поскольку осуществлял движение на  транспортном средстве  и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4).          
 
           -протоколом об отстранении от управления транспортным средством кузнецова Е.А.  в присутствии двух понятых (л.д.6);
 
          -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому кузнецов Е.А. в присутствии двух понятых,отказался от прохождения  освидетельствования на месте, от подписи и получении копии  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием для освидетельствования указано, что у Кузнецов Е.А. имеется - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке  (л.д.5).
 
          -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Кузнецова Е.А. в присутствии двух понятых, который отказалась пройти медицинское освидетельствование, в протоколе его отказ удостоверено подписью должностного лица, понятых а также собственноручно указал пройти медицинское освидетельствование « не согласен» (л.д.8).. У суда не имеется оснований ставить по сомнения указанные документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Кузнецова Е.А. судомне установлено.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права  управления транспортным средством носило грубый характер, что, согласно ст. 3.8 КРФоАП, предусматривается возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами.  
 
         Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9; ст. 29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:КУЗНЕЦОВА Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Административный штраф внести : Наименование получателя платежа: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское» л\с 04481А83650 ИНН 5038004170; КПП 503801001; ОКТМО 46647000 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Банк получателя: отделение № 1 г. Москва БИК 044 583 001 Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40 УИН 18810450143010015525 Штраф, наложенный мировым судьей 201 судебного участка. Административный штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления на имя Кузнецова Е.А. направить начальнику ГИБДД «Пушкинское» МО для сведения и исполнения. Копию настоящего постановления направить правонарушителю для сведения и исполнения. Разъяснить Кузнецова Е.А. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья К.Д.<ФИО1>
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать