Постановление от 29 мая 2014 года №5-508/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-508/14 г.     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Зуевка                                                                           30 мая 2014  года
 
    Резолютивная часть постановления объявлена - 29.05.2014 г. Постановление изготовлено в полном объеме -30.05.2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Васнецова А.Н., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского района Кировской области рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Зуевка ул. Опалева, 55 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:     
 
             Романова <ФИО1>УСТАНОВИЛ:
 
    Романов В.Я. 15.04.2014 года в 16:24 час., на 194 км. автодороги Елабуга-Пермь, в нарушение требований п. 1.3 ПДД, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Романов В.Я. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что  он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в указанное время и в указанном месте перед его автомобилем двигался трактор, который съехал на обочину, а он продолжил движение на своей автомашине, обгон не совершал, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал. Указанная автодорога не ровная, имеет поворот, у которого впереди движущийся трактор съехал на обочину. 
 
             Заслушав Романова В.Я., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
               Ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителей за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
 
             Согласно протокола 18 АН 0461011 от 15.04.2014 года, Романов В.Я. 15.04.2014 года в 16:24, на 194 км. автодороги Елабуга-Пермь, в нарушение требований п. 1.3 ПДД, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». 
 
             Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее-Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Представленные к протоколу об административном правонарушении схематические пояснения, рапорт  и диск с видеозаписью  не соответствуют друг другу, поскольку из схематических пояснений не просматривается, что данный участок дороги имеет  поворота, тогда как на видеозаписи поворот усматривается. Кроме того, на схеме указано, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершает обгон трактора, направление движения которого - прямо, тогда как, согласно видеозаписи трактор остановился на левой стороне дороги с выездом на обочину. 
 
         Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, однозначно подтверждающие виновность Романова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, у суда возникают сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, толкуются в пользу  лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
      В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
            На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях Романова В.Я. состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 24.5,  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Производство по делу в отношении Романова <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Зуевскийрайонный суд Кировской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                             А.Н. Васнецова