Постановление от 23 июля 2014 года №5-508/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-508-6/14                                                                                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  назначении  административного  наказания
 
     г. Тверь                                                                                                «23» июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г. Твери Морозова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Печулевичуса Е.Е., «персональные данные»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Печулевичус Е.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия).
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении «№» от «дата» 2014 года, «дата» 2014 года в «время» час. на «адрес» Печулевичус Е.Е., управляя а/м «модель», гос. номер «№», при совершении маневра - опережение не успел согласно разметки закончить маневр, пересек направляющий островок 1.16.1 в месте разделения транспортных потоков, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, во встречном направлении, после завершения маневра пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки, нарушение не связано со случаями, предусмотренными ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является нарушением п. п. 1.3, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Печулевичус Е.Е. не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, что подтверждается находящимся в материалах дела уведомлением о вручении. Ходатайств и письменных пояснений от Печулевичус Е.Е. суду не поступило.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Печулевичус Е.Е. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Печулевичус Е.Е. состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия).
 
    Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Являясь участником дорожного движения, Печулевичус Е.Е. в силу требований п. 1.3 Правила дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В отношении Печулевичус Е.Е. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения Печулевичус Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными в суд административными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении «№» от «дата» 2014 года, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше; кроме того, в протоколе имеются письменные объяснения Печулевичус Е.Е., согласно которым с протоколом и правонарушением он согласился;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от «дата» 2014 года;
 
    - материалом видеофиксации административного правонарушения.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Печулевичус Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что Печулевичус Е.Е. ранее привлекался к административный ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, за совершение которых ему назначены административные штрафы, по которым не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку штрафы Печулевичус Е.Е. не оплачены.
 
    С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд считает необходимым подвергнуть Печулевичус Е.Е. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Печулевичуса Е.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Тверской области (УМВД по Тверской области)
 
    ИНН 6902013070/КПП 695201001
 
    Счет 40101810600000010005 в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу
 
    БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590.
 
    Разъяснить Печулевичус Е.Е., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция об уплате предоставляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                          (подпись)
 
 
    Согласовано.
 
 
    Мировой судья                           Н.С. Морозова