Постановление от 11 августа 2014 года №5-508/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-508/2014
 
 
    Дело №5-508-84/14 г.                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коломна, Московская обл.                                                                    11 августа 2014 г.
 
 
                Мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Маркова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  в отношении 
 
    ТАРАСОВА Д.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина *, с * образованием, без постоянного источника дохода, *, имеющего на иждивении *, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Тарасов Д.С. <ДАТА3> в 22 час. 50 мин. на <АДРЕС> автодороги Москва-Челябинск, Коломенского р-на, <АДРЕС> обл., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, выраженное дрожание пальцев рук, поведение не соответствующее обстановке, отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алкотектером PRO-100, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Тарасов Д.С. вину свою признал полностью, подтвердил, что, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как признал, что употреблял спиртное, и не было смысла проходить медицинское освидетельствование.
 
    Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд пришел к следующему.
 
      Вина Тарасова Д.С., кроме его признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; в письменных объяснениях в Протоколе Тарасов Д.С.  написал: в больницу не поеду, выпил бутылку пива;
 
    - Протоколом от <ДАТА3> об отстранении водителя Тарасова Д.С.  от управления транспортным средством, основанием к отстранению послужило наличие достаточных признаков полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
 
    - Протоколом от <ДАТА3> о направлении Тарасова Д.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием к направлению послужили: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в Протоколе имеется собственноручная запись Тарасова Д.С. об отказе пройти медицинское освидетельствование, заверенная его личной подписью; от прохождения медицинского освидетельствования Тарасов Д.С. отказался в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>
 
    - Протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
    - Актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку.
 
    Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет.
 
    Действия <ФИО3> следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении наказания суд учитывает личность виновного - привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения; обстоятельства дела; характер и степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.
 
    Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить Тарасову Д.С. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А  Н О В И Л:
 
 
    ТАРАСОВА  Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Реквизиты для перечисления денежных средств для уплаты штрафа:
 
    ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО);Банк получателя: Отделение 1 г. Москва; р/с 40101810600000010102; л/с 04481А83650; КБК 18811630020016000140; БИК 044583001; ИНН 7703037039; КПП 770245001; ОКТМО 46705000; УИН 18810450146060016455; - штрафы по линии ГИБДД.
 
    Штраф подлежит уплате в учреждение банка в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с возвратом квитанции о его уплате в канцелярию 84 судебного участка по адресу: Московская обл., г. Коломна, ул. Красногвардейская, д. 7). В противном случае по истечении указанного срока постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Неисполнение административного наказания в виде штрафа является административным правонарушением квалифицированным ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обязать Тарасова Д.С. сдать водительское удостоверение в течение 3(трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;
 
    Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный городской суд Московской области через мирового судью 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения.                                
 
 
 
     п/п Мировой судья  О.В. Маркова  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать