Постановление от 29 августа 2014 года №5-508/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-508/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п.Лотошино, Московской области 29 августа 2014года
 
 
             Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП,
 
             в отношении Лёвиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающей, к административной ответственности привлекавшейся за правонарушения предусмотренные главой 20 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01 июня 2014 года в отношении Лёвиной Г.С. должностным лицом ОМВД России по Лотошинскому району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения,   предусмотренного  ст.20.21 КРФоАП, согласно которого на Лёвину Г.С. было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, в установленный ст.32.2 КРФоАП срок, административный штраф в размере 500 рублей Лёвина Г.С. не оплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
             Лёвина Г.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, признала.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Лёвиной Г.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Лёвиной Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.
 
             При назначении административного наказания Лёвиной Г.С. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, обстоятельства отягчающие ответственность Лёвиной Г.С., обстоятельств смягчающих ответственность Лёвиной Г.С., суд не усматривает.
 
    Как обстоятельство, отягчающее ответственность Лёвиной Г.С., суд учитывает повторное совершение ею правонарушения, предусмотренного главой 20 КРФоАП. Срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП, за ранее совершенные ею правонарушения, предусмотренные главой 20 КРФоАП, за которые она подвергнута административному наказанию, не истек.
 
    Санкция ст.20.25 ч.1 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    С учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Лёвиной Г.С. наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КРФоАП, предусмотренной для данного вида наказания.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лёвину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25  ч.1  КРФоАП, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
 
    Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Лотошинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области.
 
             Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать