Постановление от 06 июня 2014 года №5-508/2014

Решение по административному делу
Дело <ХХХ>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении       
 
 
    06 июня 2014 года                                                              г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Спектор О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Октябрьский, 33 в отношении:
 
    <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                15 мая  2014 года в 12 часов 00 минут Челозерцев Е.А.,находясь  в здании Мирового судаЦентрального округа Хабаровского края, расположенном по адресу: пр.Октябрьский, 33 в г.Комсомольске-на-Амуре, в нетрезвом состояниивозле кабинета <ХХХ> разговаривал,вел себя вызывающе,мешал вести судебные заседания,не реагировал на неоднократные предупреждения судебного пристава о недопустимости такого поведения, чем нарушила установленные в суде правила.
 
    Челозерцев Е.А.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Направленное Челозерцеву Е.А. судебное извещение по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в судебный участок с пометкой «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 6 постановления № 5 от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997года № 118-ФЗ «О судебных приставах»судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов поддерживает общественный порядок в помещенияхсуда; при исполнении служебных обязанностей обязан предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
 
    Административная ответственность занеисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена ч.2 ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Факт неисполненияЧелозерцевым Е.А законного требования судебного пристава о прекращении противоправного поведения в помещении суда подтверждается протоколом об административном правонарушении <ХХХ> 15 мая .2014г., содержащим сведения о времени, месте, способе совершения правонарушения, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Комсомольску-на- Амуре <ХХХ> Туренко И.Н.от 15.05.2014г.
 
    В силу вышеизложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Челозерцева Е.Асостава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих ответственность Челозерцева Е.Ане установлено. Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Челозерцева <Х.Х2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Разъяснить Челозерцеву Е.А, что административныйштраф надлежит уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю), счет № 40101810300000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 040813001, ИНН 2721121647, КПП 272101001, ОКТМО 08409000000, КБК 322 116 17000 01 6016 140, наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10суток со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Спектор О.Г.
 
 
 
 
    <ХХХ>