Постановление от 20 августа 2014 года №5-508/2014

дело № 5-508/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 августа 2014 г. г. Буденновск
 
    Судья Буденовского городского суда Ставропольского края в Озерова В.Н.,
 
    при секретаре Мальцевой Н.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Костенко А.В.,
 
    рассмотрев административное дело № 5-508/2014 в отношении
 
    Костенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27.05.2014 г. примерно в 23 часа 50 минут на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> водитель Костенко А.В. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» №, находясь в состоянии опьянения. Костенко А.В. был остановлен сотрудниками ДПС и в связи с наличием признаков опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования Костенко А.В. отказался, в связи с чем последний был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в наркологический диспансер, где согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения № 64 от 27.05.2014 г. было установлено состояние (наркотического) опьянения у Костенко А.В.
 
    27.05.2014 г. ИДПС ОРДПС ОМВД России по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Костенко А.В. и по делу назначено проведение административного расследования.
 
    19.06.2014 г. ИДПС ОРДПС ОМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
 
    В качестве доказательства так же представлены протокол об административном правонарушении, рапорт ИДПС ОРДПС ОМВД России по <адрес>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 мая 2014 г.; справка по результатам освидетельствования, из которой следует, что на момент освидетельствования у Костенко А.В. имелись клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Костенко А.В. от 27.05.2014 г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; объяснения Костенко А.В., ФИО3, список нарушений с 28.08.2013 г. на Костенко А.В.
 
    В судебном заседании Костенко А.В. вину в административном правонарушении признал и пояснил, что 27.05.2014 г. примерно в 23 часа 50 минут он управлял транспортным средством «<данные изъяты>» № когда был остановлен сотрудниками ДПС, которые в присутствии понятых предложили ему пройти освидетельствования на состояния опьянения, но он отказался, пояснив, что готов пройти медицинское освидетельствование. После этого он был доставлен в наркологический диспансер, где у него были изъяты пробы для анализа. Он сотрудникам ГИБДД пояснял, что ни алкоголя, ни наркотических средств он не употреблял. На тот момент он забыл, что примерно за 2-е недели до поездки он действительно употреблял марихуану в виде курения. В содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что 27.05.2014 г. примерно в 23 часа 50 минут он был приглашен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого, где в его присутствии Костенко А.В. предложили пройти освидетельствование, на что он ответил отказом. Он засвидетельствовал данное обстоятельство.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, суд пришел к следующему.
 
    Как следует из материалов административного дела,Костенко А.В. 27 мая 2014 г. примерно в 23 часа 50 минут водитель Костенко А.В. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» №. Костенко А.В. был остановлен сотрудниками ДПС и в связи с наличием признаков опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования Костенко А.В. отказался, в связи с чем, последний был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в наркологический диспансер, где согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения № 64 от 27.05.2014 г. было установлено состояние (наркотического) опьянения у Костенко А.В.
 
    Перечисленные документы, представленные суду материалы дела об административном правонарушении, соответствуют требованиям действующего законодательства и могут быть приняты судом в качестве доказательств виновностиКостенко А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    ВиновностьКостенко А.В.подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.
 
    Судом установлено, что действияКостенко А.В.правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а так же грубое нарушение виновным порядка пользования предоставленным ему специальным правом.
 
    Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя.
 
    При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным Костенко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по СК БИК 040702001 р/с 0101810300000010005 УФК по СК (Управление Федеральной службы судебных приставов по СК), ИНН 2634063910/2634011001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 07402000000.
 
    По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Водительское удостоверение № на имя Костенко А.В., изъятое у него 20.08.2014 г. направить в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья Озеров В.Н.