Определение от 25 июля 2014 года №5-508/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-508/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-508/2014
Дело № 5-508/2014
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    25 июля 2014 года                                                                                               г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении КОТЛЯРЕВСКОГО А.Д.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Котляревского А.Д.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    С учетом изложенного, объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, соответственно местом совершения административного правонарушения будет являться место жительства лица.
 
    В ходе рассмотрения дела судом из ОУФМС России по г. Москве по району Матушкино истребованы сведения, согласно которым Котляревский А.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
 
    Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является вышеуказанный адрес, что подведомственно мировому судье судебного участка №1 района Матушкино города Москвы.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ мировой судья передает дело об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение мировому судье по подведомственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении КОТЛЯРЕВСКОГО А.Д.2, передать по подведомственности мировому судье судебного участка №1 района Матушкино города Москвы (124305, г. Москва, г. Зеленоград, корп.200Г).
 
    Копию определения направить для сведения Котляревскому А.Д. и в 1 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                  подпись                                         Н.М.Шахова 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать