Постановление от 19 июня 2013 года №5-508/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 508/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Поронайск Сахалинской области                                                              19 июня 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Пускунигене И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Каримова М.Н., ДАТА года рождения, уроженца …, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    29 мая 2013 года судебным приставом-исполнителем ОПС по Поронайскому району УФССП по Сахалинской области Е в отношении Каримова М.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, согласно которому 30апреля 2013 года Каримов М.Н. не повиновался законному распоряжению должностного лица - судебного пристава-исполнителя и не явился, согласно извещению, в отдел судебных приставов по Поронайскому району УФССП по Сахалинской области, пояснений не представил.
 
    Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Каримов М.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся судебной повесткой по указанному в протоколе адресу. Судебная повестка возвращена отправителю с указанием почтамта о том, что извещения направлялись адресату неоднократно и в связи с неявкой адресата за получением, возвращена инициатору по истечению срока хранения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья расценивает неполучение судебных повесток как уклонение от явки в судебное заседание, признает извещение надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, признавая участие в судебном заседании не обязательным.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем имеются, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Каримову М.Н. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.
 
    На основании изложенного, судья признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством по делу.
 
    Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Каримова М.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается:
 
    - протоколом № … от 29 мая 2013 года об административном правонарушении, копией исполнительного листа № … от ДАТА3, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 15 января 2013 года, извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.
 
    Указанные документы суд признает достоверными доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется и считает их достаточными для разрешения административного дела. Исследуемые доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях Каримова М.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ -  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
 
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
 
 
     Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Каримова М.Н. подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и объявить ему предупреждение.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в отдел судебных приставов по Поронайскому району УФССП по Сахалинской области, а также Каримову М.Н.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд через судебный участок № 12 Поронайского района Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи:     подпись.        
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи
 
    судебного участка № 12                                                                                  И.А. Пускунигене