Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-508/2013
Решение по административному делу
Дело 5-508/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Постановление оглашено <ДАТА1>
Постановление изготовлено <ДАТА2>
<ДАТА3> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении директора ООО «Магистраль» <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной: <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> «б», в совершении правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из постановления прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ФИО3>, являясь руководителем ООО «Магистраль», в нарушение требований ст.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА6> <НОМЕР>, имея задолженность перед кредиторами, не исполнив обязательства по уплате денежных обязательных платежей более трех месяцев и, имея признаки неплатежеспособности и банкротства предприятия, не обратилась с заявлением в арбитражный суд <АДРЕС> края, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ - неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В судебное заседание <ФИО3> не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещен - повесткой, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с согласием с правонарушением. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО3>
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> поддержала доводы, изложенные в постановлении прокурора <АДРЕС> района о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснил, что <ФИО3>, являясь руководителем ООО «Магистраль», не обратилась в арбитражный суд <АДРЕС> края о признании предприятия банкротом, поскольку в нарушение п.1 ст.45 НК РФ, ООО «Магистраль» не уплачивало налоги и обязательные сборы длительное время. По состоянию на <ДАТА7> задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составляет 393 504 рубля 80 коп. <ДАТА8> МИФНС <НОМЕР> по Приморскому краю принято решение об обращении взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика ООО «Магистраль» в банках на сумму 287 699 руб. 37 коп. Оплачено инкассо <ДАТА9> 71 руб. 92 коп. По решению <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении должника было возбуждено исполнительное производство. Частично произведена оплата задолженности, долг составил 140 841 руб. 45 коп. Согласно требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. <ФИО3> в арбитражный суд не обратилась. Просил признать руководителя ООО «Магистраль» <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и назначить минимальное наказание, учитывая, что <ФИО3> ранее к административной ответственности не привлекалась.
Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, мировой судья приходит к выводу, что вина руководителя ООО «Магистраль» <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла подтверждение и основана на доказательствах:
- заявлением начальника МИФНС <НОМЕР> России по Приморскому краю о привлечении руководителя ООО «Магистраль» <ФИО3> к административной ответственности.
Согласно уведомления в адрес руководителя ООО «Магистраль» от <ДАТА11> о наличии задолженности и необходимости в кратчайший срок погасить задолженность., задолженность предприятия по налогу по состоянию на <ДАТА12> составляет 461 198 руб. 40 коп., пени 6 714 руб. 46 коп.
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА10> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, из которого следует, что за счет имущества ООО «Магистраль» принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов, срок оплаты которых истек <ДАТА13> в сумме 287 627 руб. 45 коп.
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА14> в отношении должника ООО «Магистраль», предметом исполнения которого является взыскание налогов, сборов пеней и штрафов в сумме 287 627 руб. 45 коп.
- требованиями МИФНС <НОМЕР> России по Приморскому краю об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Из ответа заместителя начальника МИФНС <НОМЕР> России по Приморскому краю от <ДАТА15> старшему помощнику прокурора <АДРЕС> района следует, что задолженность ООО «Магистраль» по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на <ДАТА7> составляет 393 504 руб. 80 коп.
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА16>, согласно которой ООО «Магистраль» зарегистрировано в качестве юридического лица <ДАТА17> за ОГРН <НОМЕР>.
Из смысла ст. 2 Федерального закона от <ДАТА18> N 127-ФЗ (ред. от <ДАТА19>, с изм. от <ДАТА20>) "О несостоятельности (банкротстве)", неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное;
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, что установлено требованиями
ст. 33, Федеральный закон от <ДАТА18> N 127-ФЗ (ред. от <ДАТА21>, с изм. от <ДАТА20>) "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ч.1 ст. 9 данного Федерального закона, руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
Руководителем должника признается единоличный исполнительный орган юридического лица или руководитель коллегиального исполнительного органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности (ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА17> <ФИО3> вступила в должность генерального директора ООО «Магистраль» с <ДАТА17> по трудовому договору, ведение бухгалтерского учета возложено на <ФИО3>
Таким образом, руководитель ООО «Магистраль» <ФИО3>, при наличии признаков банкротства на предприятии, не исполнила обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд <АДРЕС> края.
Ранее к административной ответственности <ФИО3> не привлекалась, что следует признать смягчающим вину обстоятельством.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя ООО «Магистраль» <ФИО3> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленной в окончательной форме, изготовленной в окончательной форме.
Постановление в окончательной форме изготовлено <ДАТА2>
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья СУ <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК Минфина по Приморскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края, л/с 04201455560)
КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 05232000000
р/счет 40101810900000010002, БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, КБК 41511690010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет»
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного ареста на 15 суток либо наложение административного штрафа двукратном в размере суммы неуплаченного штрафа.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 45)
Копию постановления получил_______________________________________________
Сведения об оплате штрафа ________________________________________________