Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-508/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2013 года г.Клинцы
Мировой судья судебного участка № 76 г. Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Смирнова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
25pt"25 апреля 2013 около 15 часов 00 минут Смирнов С.А., находясь в общественном месте, а именно: на улице около магазина «<НОМЕР>», расположенного по адресу <АДРЕС>, употребил наркотическое средство- опиаты без назначения врача.
В отношении Смирнова С.А. участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» лейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании Смирнов С.А. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.
Выслушав правонарушителя, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При медицинском освидетельствовании, проведенном 25 апреля 2013 года, у Смирнова С.А. установлено наркотическое опьянение легкой степени тяжести(тест положительный на опиаты).
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (ред. от 21.11.2012), опиаты отнесены к наркотическим средствам.
В силу ч.1, ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.3 ст.20.20 КоАП РФ - ответственность за указанное правонарушение наступает в случае употребления наркотического средства в общественном месте.
В силу ст. 24.1 КАП РФ - Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 25.04.2013 года в отношении Смирнова С.А., рапорт <ФИО2>, объяснение Смирнова С.А., протокол <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 25.04.2013 года, согласно которому следует, что у Смирнова С.А. установлено наркотическое опьянение легкой степени тяжести( тест положительный на опиаты), полностью подтверждают, что Смирнов С.А. без назначения врача употребил наркотическое средства на улице около магазина в общественном месте.
К общественным местам, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия привлекаемого по части 3 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Смирнова С.А. употребил наркотическое средство - опиаты без назначения врача в общественном месте - на улице около магазина.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, обстоятельства смягчающие (полное признание своей вины) и отягчающие административную ответственность (ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений) обстоятельства.
С учетом характера совершенного противоправного деяния, личности нарушителя, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет соответствовать личности виновного и целям административного наказания.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении Смирнова С.А., не имеется. Руководствуясьч.3 ст.20.20, ст.ст. 29.5- 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Смирнова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 21 часа 00 минут 25 апреля 2013года.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мировой судебный участок.
Мировой судья Гущина И.Н.
