Постановление от 27 мая 2013 года №5-508/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-508/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-300/5-2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                                г. Магадан
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Магадана Магаданской области Сердюкова И.В., с участием Нечитайло И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Нечитайло <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Магадан, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,
 
 
у с  т а н о в и л:         
 
 
    Нечитайло И.В. 02.05.2013 года в 05 ч. 30 мин. в районе <АДРЕС> в городе Магадане управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (государственный регистрационный номер Т <НОМЕР>) в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Нечитайло И.В. вину признал в совершенном правонарушении.
 
    Выслушав Нечитайло И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
 
    В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Нечитайло И.В. в его  совершении, помимо признания вины, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 РТ № 004819 от 02.05.2013<ДАТА>, согласно которому Нечитайло И.В. 02.05.2013 года в 05 ч. 30 мин. в районе <АДРЕС> в городе Магадане управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (государственный регистрационный номер Т <НОМЕР>) в состоянии опьянения,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ  № 015600 от 02.05.2013 года, согласно которому у Нечитайло И.В. были установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 ТЕ № 003543 от 02.05.2013 г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Нечитайло И.В. согласился;
 
    - тестом на состояние опьянения, согласно которому установлено опьянение Нечитайло И.В.;
 
    -порядком освидетельствования на состояние опьянения от 02.05.2013 г.;
 
    - письменными объяснениями, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ понятых Волчановой К.С. и Керимова Р.А. от 02.05.2013 г., которые подтвердили, что Нечитайло И.В. согласился с результатом освидетельствования;
 
    - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Магаданской области Гладыш А.А. от 02.05.2013 г.;
 
    - постановлением 49 ТР № 207609 от 02.05.2013 г. по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив в целом представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
 
    Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, деяние, совершенное Нечитайло И.В. мировым судьей квалифицируется по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность Нечитайло И.В., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Нечитайло И.В. является повторное совершение административного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьНечитайло <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствамина срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - (восемнадцать месяцев).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить (вручить) копию настоящего постановления Нечитайло И.В., в ГИБДД УМВД по Магаданской области. 
 
    По вступлении  настоящего постановления в законную силу передать водительское удостоверение лица, привлеченного к административной ответственности, находящееся в материалах дела, в   ГИБДД УМВД России по Магаданской области по адресу: г.Магадан, ул.Гагарина д.39/21, где хранить в течение всего времени исполнения постановления об административном правонарушении.
 
    Постановление   может быть обжаловано  в Магаданский городской  суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в  течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
 
    Мировой судья                                                                                            И.В. Сердюкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать