Постановление от 30 мая 2014 года №5-508/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-508/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал №5-508/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Смоленск 30 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Смоленска (г.Смоленск, проспект Гагарина, д.46) Кузуб Л.Н.
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Петросова В.Г.,
 
    рассмотрев материал, поступивший из ОП № УМВД России по Смоленской области, об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Петросова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, не работающего,
 
у с т а н о в и л:
 
    29 мая 2013 года полицейским ГЗ РП № БП ОВО по г. Смоленску ФИО5 в отношении Петросова В.Г., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 29.05.2014 года в 15 часов 10 минут Петросов В.Г., находясь в общественном месте – в <адрес> <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Петросов В.Г., отрицал факт нарушения общественного порядка, пояснил, что нецензурной бранью не выражался. Зашел в <данные изъяты> с женой купить продукты, взял кекс и стал выходить из магазина, забыв оплатить. После чего его остановили сотрудники и стали кричать, что он украл. Потом сотрудники полиции говорили сотрудникам магазина писать, что он ругался матом.
 
    Заслушав в судебном заседании Петросова В.Г., проверив письменные материалы дела, суд находит установленным наличие состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в действиях Петросова В.Г. и его вину в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Совершение Петросовым В.Г. указанного правонарушения, несмотря, на не признание им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29.05.2014 г., письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 о том, что граждане выражались нецензурной бранью, рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом об административном задержании. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, в том числе объяснениям свидетелей (<данные изъяты> ФИО3 и ФИО4, у которых не установлено причин для оговора Петросова В.Г.
 
    С учетом приведенных обстоятельств указанные действия суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая данные о личности Петросова В.Г., суд отмечает, что Петросов В.Г. ранее привлекался к административной ответственности, не работает. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного Петросовым В.Г. деяния и личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Петросову В.Г., наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
        Признать Петросова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 29.05.2014 года с 17 часов 45 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          Л.Н. Кузуб
 
 
    Копия верна судья Л.Н. Кузуб
 
                секретарь ФИО6
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать